九、Argument小结 
Part Two 
十、是非问题例文分析 
Case Study 1： 
“People often complain that products are not made to last. They feet that  
making products that wear out fairly quickly wastes both natural and human  
resources. What they fail to see, however, is that such manufacturing  
practices keep costs down for the consumer and stimulate demand.” 
Which do you find more compelling the complaint about products that do not  
list or the response to it? Explain your position using relevant reasons  
and/or examples drawn from your own experience, observations, or reading. 

2分作文： 
I find the response better than the complaint of people. The response seems  
to originate without much thought involved. It is more of an emotional  
complaint than one anchored in logic or thought. Yes, it is a waste of  
human resources but that is without consideration to the benefits: lower  
costs and stimulated demand. Thus, the response fails to recognize the  
benefits. 
The strength of the response is that it forces the reader to reconsider the  
complaint. It adds a new dimension to the argument. It, however, fails to  
address the issue of wasting human resources. Does this mean the responder  
agrees with the notion of wasting resources. 
In all actuality both the response and complaint is ineffective. The  
complaint doesn’t recognize or address the benefits, like the response  
doesn’t address the issue of wasting resources. The response, however,  
does bring in a new dimension and thus weakens the argument of the  
complaint. 

4分作文： 
I find the response to the complaint more compelling. Although the  
complaint is valid, it is most often the case the building a product to  
last forever will indeed cost more than the average consumer is willing to  
pay. Creating such a product would require more materials and/or more heavy- 
duty wear resistant materials which inherently are more expensive. Another