Passage 23 At the end of the nineteenth century, a rising interest in Native American customs and an increasing desire to understand Native American culture prompted ethnolo- gists to begin reco
P82 Section 4
5.航空调节员通过下述哪种方式向制造者做出回应？
飞机制造者：我反对你把我们的X－387型喷气机描述为有危险。商业使用中的X－387飞机从未坠机，也未曾有过严重的故障。
航空调节员：X－387飞机的问题并不在其自身，它在发动起来时会引起空气湍流，给附近的飞行器造成危险的环境。
分析:这道两人对话题目的问题方式和答案与以前讲过的一道题目完全一样
第二人是如何响应第一个人所说？
第一个人说：由于保险者掏的钱总是于得到的钱，因此保险对保险者是不利的
第二个人说：的确这样,但是由于保险后心理得到了宽心，因此还是有利的
答案：第二个人指出第一个人对有利的理解太狭义了
(A)把制造者的论断的特征描述为从主观兴趣方面阻挡，而不是对事实的客观评价。
(B)把注意力集中于这个事实：制造者对“危险”的解释太狭窄了。
(C)运用一些证据，这些证据制造者把它们当作与问题无关的东西而明显地未加以考虑。
(D)引用统计证据来反对制造者的说法。
(E)向制造者的关于最近空难数量的知识提出质疑。
6.以下哪个如果正确，最会对以上预测的准确性产生怀疑？
脊髓中受损伤的神经不能自然地再生，甚至在神经生长刺激物的刺激下也不能。最近发现，其原因是在脊髓中存在神经生长抑制剂。现在已经开发了降低这种抑制剂活动的抗体。很清楚，在可以预见的将来，神经修复将会是一项一般性的医疗程序。
(A)防止受损神经的再生只是人体中抑制神经生长物质主要功能的副作用。
(B)某种神经生长刺激剂与那些减少神经生长抑制剂活动的抗体具有相似的化学结构。
(C)脑中的神经在不能自然地再生方面与脊髓中的神经相似。
(D)仅仅通过使用神经生长刺激剂，研究人员已经能够刺激不在脊髓内的神经生长。
(E)在持续的时期内降低抑制神经生产物质的活动性，这需要稳定地提供抗体。
7.下面哪一个如果正确，最能反对在夜间进行手术会降低外科手术风险这个观点？
人体在深夜里要比在白天分泌更多的抑制疼痛激素。因此，在夜间进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。因为量的麻醉剂会对病人产生较的风险，所以如果惯例上把手术安排在夜间，就会减少外科手术的风险。
分析：因为量的麻醉剂对病人不好，所以手术安排在夜间会减少外科手术的风险。
反对：1不用量麻醉剂和在夜间减少外科手术风险的关系不存在
2除了麻醉剂之外，有别的因素来影响在夜间做手术导致不好
(A)医院里在夜里的能量消耗通常比在白天少。
(B)生在午夜至早上7点之间的婴儿要比在其它时间的多。
(C)在一年期间，人的生物节奏对人们所处的日光照射数量变化产生反应，轻微地改变。
(D)在夜间工作的护士和医疗技师每小时的收入比白天的高。
(E)尽管一些人已习惯于夜间工作，但其手的灵巧程度和精神警觉性在夜间比在白天低（除了从病人角度考虑，还要从医生角度考虑，这一方面表示在夜间做手术不好）
8－9
Walter：如果一件艺术作品的复制品与原件看起来没有差别，那么复制品应与原件等值。毕竟，如果两件作品看起来没有差别，那么它们具有相同的质量；如果拥有相同的质量，价格应该等值。
Marissa：你对艺术理解甚微！即使某个人可以复制完美的复制品，它看起来与原件没有差别，复制品有一个不同的历史，因此，就不会与原件有相同的质量。
分析：分别找出两个人各自的因果关系
W说：visually indistinguishable, 那么就是same quality
M说：即使visually indistinguishable, 但是由于历史不一样，因此not the same quality两人讨论的是复制品与原件有无相同的质量
8.下面哪一个是W和M争论的问题？
(A)一件艺术作品的复制品是否与原作看得出差别。
(B)对一件艺术作品的再创造是否会比原作更值钱。
(C)一件艺术作品的复制品是否会弄错原作。
(D)一件艺术作品的复制品是否与原作所有方面的质量都一样。
(E)原创是否是艺术作品拥有的唯一有 价值的性质。
9.M使用了以下哪种技巧来反对W的论断？
(A)攻击他的假设，即艺术品的价格显示了它的价值。（M根本就没有涉及到价格）
(B)提出一点，用它来削弱他的结论所基于的一个主张。
（W认为是same quality，基于的一点是visually indistinguishable，M对其论据进行攻击，指出即使visually indistinguishable，但是历史不一样还是得不到same quality, ）
(C)向他的主张质疑，即完美的艺术作品的复制品会与原作看不出差别。（M承认是visually indistinguishable的）
(D)指出原因，使人相信：因为Walter对艺术历史的了解不充分，所以他不能判断艺术作品的质量。（M只是说W不了解艺术，而不是说不了解艺术历史）
(E)提供可选择的标准来决定两种艺术作品是否看不出差别。
10.下面哪一个如果正确，最能支持以上的建议
磁共振造影（MRI）是一种非侵犯性诊断措施，它能确认冠状动脉堵塞。与angiograms（一种侵犯性诊断措施）相比，磁共振造影对病人没有风险。因此，为了在诊断动脉堵塞时保证病人的安全，应在一切要诊断冠状动脉堵塞的时候都用磁共振造影来取代angiog rams。
分析：因为MRI对病人没有危险，
因此在诊断冠状动脉堵塞的时候都用MRI来取代angiograms
(A)Angiograms能够被用来诊断动脉堵塞之外的其它情况。
(B)磁共振造影主要就是设计来诊断冠状动脉堵塞的。
(这是一个比较混淆的选项，原文让你支持用MRI取代按angiogram, 那么就需要说到MRI的好处，因此答案可能以比较的形式出现，B选项仅仅说MRI主要就是设计来诊断冠状动脉堵塞的, 但是它为什么就能够代替angiograms呢？完全有可能我angiogram也主要是设计来诊断冠状动脉堵塞的，所以B不对)
(C)Angiograms能比磁共振造影显示更多的关于堵塞物本性的信息。
（应该说MRI比Angiograms好）
(D)磁共振造影与angiograms一样，能确认动脉堵塞。
（这类支持答案是支持类中属于第二难度，
从意思上讲：把答案加入推理，MRI与Angiograms相比对病人风险小，并且与angiograms一样能确认动脉堵塞，因此对用MRI来取代angiograms起到了支持作用
从结构上讲：没有其它的因素来影响代替不代替D选项说与angiograms一样能确认动脉堵塞，说明不可能是这方面功效的影响我代替不代替，（注意它没有出现否定词，但是起到了否定的效果）
(E)Angiograms没有对一些病人造成风险，这些病人不愿做磁共振造影检查。
11.如果以上陈述为实，基于以上陈述，以下哪种说法也正确？
天然产生的化学物质的结构一旦被公布，就不能取得这种化学物质的专利。但是在一种天然产生的化学物质合成物被当作药物使用之前，它必须通过与人工合成药品一样的严格地测试。最后在一份正式出版的报告中详细说明药品的结构和观察到的效果
(A)一旦结构公布于众，任何天然产生的药品都可以人工合成出来。
(B)如果化学结构不公布，人工生产的合成药品不能取得专利。
(C)如果没有被证明效果较弱，人们倾向于使用天然生成的药品，而不使用人工生成的药品。
(D)一旦天然生成的化合物被同意当作药物使用，它就不能取得专利了。
(E)如果作为药物，它的效果没有被严格地证实，天然生成的药品不能取得专利。
12. 下面哪一个如果正确，最能支持上面的论述？
一则公益广告建议喝酒的人到他们能安全地开车时再开车。但是在一次医学调查中，喝完酒后被立刻问及的人都少估计了到他们能够再次开车所需的时间。这个结果显示了，在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做。
分析：支持首先达到效果必须是在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做
本题从一个调查得到一个结论，那么按照以前我们讲过的两种实验:
Group Experiment 和 Control Experiment
对于group experiment来讲，往往对于支持必须是研究对象必须有代表性，没有 特殊性
本题研究对象是调查中喝酒的人
(A)许多人如果计划喝酒，事先会安排一个不喝酒的人开车送他们回家。
（A和C给人的感觉是这帮人喝酒之后会的确感到自己不行，然后不开车，有点反对）
(B)在医学调查中被调查者对自己能力的估计通常比那些未接受调查但喝酒的人要更加保守一些。（指出调查外喝酒的人还要少估计他们喝完酒后到他们能够再次开车所需的时间，说明的确是在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做）
(C)有些人如果在喝酒后不得不驾车回家，他们就会忍住不喝酒。
(D)医疗调查中被调查者也被问及，恢复那些在安全驾车中作用不的能力所需的时间。
(E)在普通的人群中，具有这个公益广告所宣传的意识的人要比医疗调查中被调查者具有这种意识的人多。
15.上个世纪中，古生物学家用化石标本间的细小差别把triceratops分为16类。但是这种划分并不合理。因为用来区分种类中11种的标本都是来自生活在同一地区同一时代的动物。
下面哪一个如果正确，最能说明以上论断的得出是正确的？
(A)生活在一个指定地区的动物种类没有能以化石保存下来的。
(B)最起码triceratops的每个真实的种类中，会有一个个体已经以化石标本被发现。
(C)同一时代，没有一个地理区域支持超过三种的相似的种类。
(D)许多种类里的个体间显示了很的不同。
(E)与来自不同地区的triceratops化石标本之间的差别相比，来自相同的triceratops化石标本之间的差别更不易辨别。
16.下面哪一个如果正确，最能削弱以上提供的解释？
许多消费者都关心废包装对生态的影响。这种关心也许可以解释为什么商店迅速地进购新型清洁剂。这种清洁剂是浓缩的形式，包装在小容器中，可以较少使用塑料，并且需要较小的运输空间。
分析：对一个现象，提出一种解释
反对：直接驳斥：关心废包装对生态的影响与用小容器包装之间没有什么联系
间接驳斥：有其它的原因对现象做出另外一种解释
(A)几乎没有消费者，相信浓缩清洁剂的容器仅仅是常规清洁剂的小包装。
(B)浓缩清洁剂的包装容器与常规清洁剂的包装宣传品一样容易回收。
(C)那些要稀释使用的浓缩清洁剂产品在标签上印有清楚的稀释说明。
(D)浓缩清洁产品较小的容器可以给超级市场和化学药品店更多的货架空间，从而增加年收入。(用小包装能够增加收入，从另外一个方面解释为什么使用小包装)
(E)消费者的压力已经引致取消用来包装CD的卡纸包装。 推荐文章简介：
ANALYSIS OF AN ARGUMENTTime—30 minutesDirections: In this section, you will be asked to write a critique of the argument presented below. note that you are not being asked to present your own views o
如果以上陈述为实，最能支持以下哪个假说？
分析：
上文支持下面哪一个这种问法与我们一般的归纳题问法有一些区别，主要是针对新概念的排除这一点需要有一个广义的理解。并不是出现新的概念就不对，因为支持下文有一类题目往往可以当作解释现象来做。比如本题，段落中一直在说，这个地方没有使用toxaphene，而且也不是dump而来，也不是从湖水中来，但是现在在这里发现了toxaphene.
而答案B(Toxaphene在气中被风带入了该岛)感觉上对上文现象有一个解释作用
3．下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论？
去年，美国竞选州和国家政府官员的女性和男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，有很少的妇女竞选这些官员获得成功的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了。
分析： 典型的Causal explanation题目，
一个事实：有很少的妇女竞选成功
一个解释：倒数第三行the reason引导，不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了
反对结论，答案只能为两个方向
直接：不是想参加竞选的妇女太少了
间接：有其它的原因来解释为什么有很少的妇女竞选成功。
（A）去年在职的妇女再次竞选成功的比例比在职的男人再次竞选成功的比便要低。
（B）很少有竞选州和国家政府官员的妇女与其它妇女竞争。
（C）多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和国家政府官员。
（D）地方官员中妇女的比例比州和国家官员中妇女的比例要低。
（E）与男人相比，更多的想竞选州和国家官员的妇女没有竞选，是因为她们不能为竞选得到足够的资助。
4. 下面哪一个是上文论述所依赖的假设？
西西里的一个墓中发现的陶瓷花瓶的样本证明这个花瓶是在希腊制造的。因为该墓主人死于2700年前西西里人统治的时代，所以这个花瓶的所处地方显示了2700年前，西西里和希腊间已有贸易往来。
分析： 典型的Causal explanation题目，
一个事实：墓中有vase
一个结论，结论对事实做出了一种解释，西西里和希腊间有贸易往来
这种结构的假设一定先看具有否定词的选项 A, E, 本题A、C是混淆的选项
（A）生活在西西里人统治时代的西西里陶工没有制造出与希腊陶工制造的具有相同水平的作品。
（有人认为对A取非就是有其它的原因做出驳斥，但是注意段落中的事实是需要解释为什么墓里面会有花瓶，而不是西西里陶工能不能制造出来这种vase, 所以A不对 而且即使承认上面这一点，对A取非成立也是对上面事实做出驳斥，对原文任何事实点做出任何驳斥或者支持都是不对的）
(B)在西西里人统治时代，陶器制造中使用的西西里粘土与同时代陶器制造中命名用的希粘土相似之处极少。
(C)在墓主活着的时候，西西里和希腊之间有能够运输量货物的轮船。
（进行贸易往来并不一定就是通过船运输，所以对C取非结论还能够成立，则一定不是假设）
(D)西西里墓中发现的花瓶不会是由墓主的后代放置进去的。
（取非，则说明花瓶可能是由墓主的后代放置进去的，则是典型的没有其它的原因作为假设）
(E)墓主不是西西里统治者的皇室成员。
6．下面哪一个如果正确，最能支持这个公司的计划将会成功？
土豆线囊虫是一种土豆的害虫。这种线虫能在保护囊中体眠好几年，除了土豆根放出的化学物质存在的情况下，它不会出来。一个已确认了相关化学物质的公司正计划把这种化学物质投放市场，让农民把它喷洒在没有种土豆的地里，这样所有出来的线虫不久就会饿死。
分析：没有因果关系，直接支持这个计划，达到支持效果能够把线虫引出来
(A)从囊中出来的线虫能被普通杀虫剂杀死。
(B)线虫吃土豆的唯一部分是根。
(C)一些通常存在于土豆根里的细菌能消化那些使线虫从囊中出来的化学物质。
(D)试验显示，在土豆地里喷洒小量的化学物质可以使存在的十分之九的线虫从囊中出来。
(E)能使线虫从囊中出来的化学物质并不是在土豆生长的所有时间都能被释放出来的。
7．下面哪一个如果正确，构成对上面论断最强列的反对？
如果尽可能多的包装都用在垃圾场上可生物降解的材料来制造的话，这将对环境更加有益。因此，用不可分解的塑料制包装来取代纸和纸板包装这种变化，总是更糟的。
分析：没有因果关系，直接反对最后一句话，达到效果用不可分解的塑料制包装来取代纸和纸板包 装这种变化，并不一定更糟。
(A)通常用来包装的纸和纸板在垃圾场里不能生物降解的。
（说明纸和纸板也是不能生物降解，家彼此彼此，都不能分解，那么并不一定更差）
(B)在包装中使用的一些塑料在垃圾场里可以生物降解的。
(C)在许多垃圾场里，很部分的空间是由可丢弃材料之外的材料构成的。
(D)完全避免在垃圾场中使用生物不可降解的包装材料是不可能的。
(E)有时在包装一件东西时，在垃圾场里不能生物降解的塑料是与纸板配用的。
8．下面哪一个是上文论述所依赖的假设？
如果参加者不使用“爆炸”这个词而使用“能量分解”这个短语的话，任何严肃的关于与爆炸相关的可接受风险水平的政策讨论都是不恰当的。实际上，“爆炸”这个词可以引出合意的反应，便如提高关注的水平，而那个可替代的短语就不能。因此两个术语中，在这类讨论中应该使用“爆炸”这个词。
分析：Therefore前后引导原因和结论，最后一句话其实和第一句话呼应。
因为the word “explosion”会引出desirable的反应，而the phrase不行所以用“explosion”
答案方向：1假设A-B桥梁连接：引出desirable的反应和用那个词有关系
2引出desirable的反应这个原因有意义
3没有其它的因素影响用那个词语
(A)在该问题的讨论中，对“爆炸”这个术语产生合意的反应的优点要超过其缺点。如果缺点有的话，产生于对该术语不合意的反应。（直接针对原因说：引出desirable的反应的优点超过缺点，这个原因有意义）
(B)在该问题的讨论中，“能量分解”这个词组目前还没有被当作“爆炸”这个词的替代词使用。
(C)在任何严肃的政策讨论中，参加者说的什么要比如何用词说出来更重要。
(D)人们用“能量分解”来取代“爆炸”的唯一原因是让任何关于爆炸的严肃讨论都成为不可能。
(E)在描述可控制的爆炸而不是意外的爆炸时，“能量分解”这个词组不是必然不恰当的。
11.下面哪一个如果正确，最能削弱以上解释性的假说？
在疟疾横行的地区，许多孩子在对疟疾产生免疫力之前都要得几次疟疾。很明显，孩子们的免疫系统仅仅被微弱地激发通过简单地暴露与疟原虫下，还需要与之进行几次抗争来产生有效的免疫反应。
分析：从问题中得到这又是Causal explanations结构
为什么许多孩子在对疟疾产生免疫力之前都要得几次疟疾？
是因为免疫系统要进行几次抗争来产生有效的免疫反应
反对：间接没有其它的原因来解释上面这个事实
(A)孩子得了一回疟疾之后，孩子的看护者会尽力预防再次被传染，但这种程度的注意力不会持续下去。
(B)疟疾是通过蚊子在人和人之间传播的。蚊子对用来控制它们的杀婕恋目挂性在增长。
(C)如果孩子仅从他们的父母中的一个遗传到某种基因，这种基因能使孩子对疟疾的传染产生较强的免疫力。( 有人看到基因遗传就觉得该选择它，但是它与我们为什么要得几次疟疾边都沾不上）
(D)几种开发中的奔疫苗全部都是打算通过激发人体的免疫系统来起作用。
(E)有几种有不同的疟疾种类，人体对其中一种的免疫反应并不能保护人体对抗其它几种。
（有其它的原因来解释为什么要得几次疟疾，是因为人体对每种疟疾的免疫反应并不能保护人体对抗其它几种疟疾）
12．下面哪一个如果正确，最能支持广告的论述？
一则广告用来让读者相信Deluxe汽车公司制造的汽车很耐用。广告引用了以下事实作为证据：1970年来由该公司制造的汽车超过一半仍旧跑在路上，相比而言，其它公司制造的则不超过三分之一。
分析：上文从一个数字的比较得到了Deluxe汽车公司制造的汽车很耐用，现在要支持它，那么和反对一样，还需要从这个数字入手，数字比较有意义。
(A)计算通货膨胀后，一辆新Deluxe汽车的成本仅比1970 年的新车多一点。
（A和E都在说价格，显然不对）
(B)自1970年来，Deluxe公司每年制造汽车的数量没有急剧上升。
1970年来由该公司制造的汽车超过一半仍旧跑在路上，从这个车多得出结论。但是完全有可能是1970以后它卖的车数量每年都在上升急剧上升导致最近生产的多导致，而不定是这种车经久耐用导致。
(C)Deluxe汽车的主人通常把他们的车维护得很好。
（做出最好反对，不是车的因素，而是人的因素）
(D)自1970年来，Deluxe公司对其所造汽车的改动比其它公司都要少。
(E)近年来，Deluxe汽车的销售价格相对稳定。
13．下面哪一个如果正确，最能支持批评者的论述？
许多州议会在考虑实施计划，即某些政策不仅应由议会自己决定，还应由每个投票者都能参加的公民投票决定。该计划的批评者反对说，公民投票的结果会是有偏见的，因为富裕的特殊利益集团能够通过电视广告来影响投票者的观点。
分析：倒数第二行since引导原因
因为富裕的特殊利益集团能够通过电视广告来影响投票者的观点所以投票会有偏见支持论述：要么说富人就是能够通过电视广告影响投票者的观点。要么说富人通过电视广告影响投票者的观点和投票结果的关系；要么说没有别的因素对投票产生影响
(A)许多州议员把公众投票看作是一个办法，来避免对那些能使他们的选民分裂的问题进行投票。
(B)在议员选举中，投票人的数量不受候选人是否进行电视广告的影响。
(C)被富人利益集团反对的政策的拥护者经常不能在地方电视台承付广告时间的费用。
（C说被富人利益集团反对的政策的拥护者无法做广告，那么说明他们和富人相比就无法做广告影响别人的观点，那么富人这样做就有利）
(D)不同的利益集团在该州应采用哪个政策的问题上总是占在对立的立场上。
(E)电视台不情愿与任何一个政治观点有联系，因为害怕失去不同意该观点的观众。
（这是最好的反对，说就是不能够做广告）
14.下面哪一个如果正确，最能削弱以上论断？
广告：在许多市场上出售的减轻头痛的非处方药中，S每片花费最低。并且每片S的效果与其它那些药中最有效的药效果一样。因此，为了减轻头痛，最好买S
分析：本题是整个第四册最难的一道题目。
因为减轻头痛的非处方药中，S和最有效的药效果一样，花费最低
因此就买它
很明显削弱达到的效果就是并不一定买S.
A．多数市场上出售的减轻头痛的非处方药在减轻头痛方面，每片药的效果是相等的。
（A无法削弱，多数效果一样，但是我价格最低）
B．许多市场上出售的减轻头痛的非处方药含有与S相同的有效成份。
（和S有相同的活性成分，只能说明我们效果是一样的，但是我价格最低）
(C)经常头痛的人被强烈建议，在买非处方药品之前，先向医生咨询。
(D)市场上出售的一种缓解感冒症状的非处方药与S的组成一模一样，但是每片花费更少
（这是一个比较难以理解的选项，缓解感冒症状的非处方药与S的组成一模一样，说明完全可以用这种药来缓解头疼，达到完全相同的效果，但是由于它每片花费更少，因此从效果一样，花费上更低这一角度达到反对。注意，这并不是反对事实，广告中是减轻头痛的非处方药中价格最低，选项中的药是缓解感冒症状的非处方药）
(E)在任何给定市场上出售的减轻头痛的非处方药每片的价格，小包装的比包装的贵
16．下面哪一个如果正确，最能有逻辑地补全下列论断？
Grootland共和国的税制通过减免纳税人应付贷款利息税来鼓励贷款。该税制还通过征收存款的利息税来不打击储蓄。尽管如此，很明显Grootland的税制并没有一致地鼓励借款，不鼓励储蓄，因为如果那样做，在Grootland就不会有______。
填进去的选项需要和前半段相关：鼓励借款，不鼓励储蓄，但是由于最后是一个否定，因此要倒过来
(A)对纳税人收入部分中留出来增加纳税人总储蓄的税务减免，如果有的话，（鼓励储蓄）
(B)对手续费税的减免，手续费是纳税人得到某笔货款时向借款机构交付的费用。
(C)对纳税人应缴的信用卡欠款的利息税的减免。
(D)纳税人收到的银 行给的礼物现金价值的税款。这些银行试图鼓励人们开立存款账户。
(E)伤叭送蹲 于可获利息储蓄账户上的金额的税款。
P82 Section 4
5.航空调节员通过下述哪种方式向制造者做出回应？
飞机制造者：我反对你把我们的X－387型喷气机描述为有危险。商业使用中的X－387飞机从未坠机，也未曾有过严重的故障。
航空调节员：X－387飞机的问题并不在其自身，它在发动起来时会引起空气湍流，给附近的飞行器造成危险的环境。
分析:这道两人对话题目的问题方式和答案与以前讲过的一道题目完全一样
第二人是如何响应第一个人所说？
第一个人说：由于保险者掏的钱总是于得到的钱，因此保险对保险者是不利的
第二个人说：的确这样,但是由于保险后心理得到了宽心，因此还是有利的
答案：第二个人指出第一个人对有利的理解太狭义了
(A)把制造者的论断的特征描述为从主观兴趣方面阻挡，而不是对事实的客观评价。
(B)把注意力集中于这个事实：制造者对“危险”的解释太狭窄了。
(C)运用一些证据，这些证据制造者把它们当作与问题无关的东西而明显地未加以考虑。
(D)引用统计证据来反对制造者的说法。
(E)向制造者的关于最近空难数量的知识提出质疑。
6.以下哪个如果正确，最会对以上预测的准确性产生怀疑？
脊髓中受损伤的神经不能自然地再生，甚至在神经生长刺激物的刺激下也不能。最近发现，其原因是在脊髓中存在神经生长抑制剂。现在已经开发了降低这种抑制剂活动的抗体。很清楚，在可以预见的将来，神经修复将会是一项一般性的医疗程序。
(A)防止受损神经的再生只是人体中抑制神经生长物质主要功能的副作用。
(B)某种神经生长刺激剂与那些减少神经生长抑制剂活动的抗体具有相似的化学结构。
(C)脑中的神经在不能自然地再生方面与脊髓中的神经相似。
(D)仅仅通过使用神经生长刺激剂，研究人员已经能够刺激不在脊髓内的神经生长。
(E)在持续的时期内降低抑制神经生产物质的活动性，这需要稳定地提供抗体。
7.下面哪一个如果正确，最能反对在夜间进行手术会降低外科手术风险这个观点？
人体在深夜里要比在白天分泌更多的抑制疼痛激素。因此，在夜间进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。因为量的麻醉剂会对病人产生较的风险，所以如果惯例上把手术安排在夜间，就会减少外科手术的风险。
分析：因为量的麻醉剂对病人不好，所以手术安排在夜间会减少外科手术的风险。
反对：1不用量麻醉剂和在夜间减少外科手术风险的关系不存在
2除了麻醉剂之外，有别的因素来影响在夜间做手术导致不好
(A)医院里在夜里的能量消耗通常比在白天少。
(B)生在午夜至早上7点之间的婴儿要比在其它时间的多。
(C)在一年期间，人的生物节奏对人们所处的日光照射数量变化产生反应，轻微地改变。
(D)在夜间工作的护士和医疗技师每小时的收入比白天的高。
(E)尽管一些人已习惯于夜间工作，但其手的灵巧程度和精神警觉性在夜间比在白天低（除了从病人角度考虑，还要从医生角度考虑，这一方面表示在夜间做手术不好）
8－9
Walter：如果一件艺术作品的复制品与原件看起来没有差别，那么复制品应与原件等值。毕竟，如果两件作品看起来没有差别，那么它们具有相同的质量；如果拥有相同的质量，价格应该等值。
Marissa：你对艺术理解甚微！即使某个人可以复制完美的复制品，它看起来与原件没有差别，复制品有一个不同的历史，因此，就不会与原件有相同的质量。
分析：分别找出两个人各自的因果关系
W说：visually indistinguishable, 那么就是same quality
M说：即使visually indistinguishable, 但是由于历史不一样，因此not the same quality两人讨论的是复制品与原件有无相同的质量
8.下面哪一个是W和M争论的问题？
(A)一件艺术作品的复制品是否与原作看得出差别。
(B)对一件艺术作品的再创造是否会比原作更值钱。
(C)一件艺术作品的复制品是否会弄错原作。
(D)一件艺术作品的复制品是否与原作所有方面的质量都一样。
(E)原创是否是艺术作品拥有的唯一有 价值的性质。
9.M使用了以下哪种技巧来反对W的论断？
(A)攻击他的假设，即艺术品的价格显示了它的价值。（M根本就没有涉及到价格）
(B)提出一点，用它来削弱他的结论所基于的一个主张。
（W认为是same quality，基于的一点是visually indistinguishable，M对其论据进行攻击，指出即使visually indistinguishable，但是历史不一样还是得不到same quality, ）
(C)向他的主张质疑，即完美的艺术作品的复制品会与原作看不出差别。（M承认是visually indistinguishable的）
(D)指出原因，使人相信：因为Walter对艺术历史的了解不充分，所以他不能判断艺术作品的质量。（M只是说W不了解艺术，而不是说不了解艺术历史）
(E)提供可选择的标准来决定两种艺术作品是否看不出差别。
10.下面哪一个如果正确，最能支持以上的建议
磁共振造影（MRI）是一种非侵犯性诊断措施，它能确认冠状动脉堵塞。与angiograms（一种侵犯性诊断措施）相比，磁共振造影对病人没有风险。因此，为了在诊断动脉堵塞时保证病人的安全，应在一切要诊断冠状动脉堵塞的时候都用磁共振造影来取代angiog rams。
分析：因为MRI对病人没有危险，
因此在诊断冠状动脉堵塞的时候都用MRI来取代angiograms
(A)Angiograms能够被用来诊断动脉堵塞之外的其它情况。
(B)磁共振造影主要就是设计来诊断冠状动脉堵塞的。
(这是一个比较混淆的选项，原文让你支持用MRI取代按angiogram, 那么就需要说到MRI的好处，因此答案可能以比较的形式出现，B选项仅仅说MRI主要就是设计来诊断冠状动脉堵塞的, 但是它为什么就能够代替angiograms呢？完全有可能我angiogram也主要是设计来诊断冠状动脉堵塞的，所以B不对)
(C)Angiograms能比磁共振造影显示更多的关于堵塞物本性的信息。
（应该说MRI比Angiograms好）
(D)磁共振造影与angiograms一样，能确认动脉堵塞。
（这类支持答案是支持类中属于第二难度，
从意思上讲：把答案加入推理，MRI与Angiograms相比对病人风险小，并且与angiograms一样能确认动脉堵塞，因此对用MRI来取代angiograms起到了支持作用
从结构上讲：没有其它的因素来影响代替不代替D选项说与angiograms一样能确认动脉堵塞，说明不可能是这方面功效的影响我代替不代替，（注意它没有出现否定词，但是起到了否定的效果）
(E)Angiograms没有对一些病人造成风险，这些病人不愿做磁共振造影检查。
11.如果以上陈述为实，基于以上陈述，以下哪种说法也正确？
天然产生的化学物质的结构一旦被公布，就不能取得这种化学物质的专利。但是在一种天然产生的化学物质合成物被当作药物使用之前，它必须通过与人工合成药品一样的严格地测试。最后在一份正式出版的报告中详细说明药品的结构和观察到的效果
(A)一旦结构公布于众，任何天然产生的药品都可以人工合成出来。
(B)如果化学结构不公布，人工生产的合成药品不能取得专利。
(C)如果没有被证明效果较弱，人们倾向于使用天然生成的药品，而不使用人工生成的药品。
(D)一旦天然生成的化合物被同意当作药物使用，它就不能取得专利了。
(E)如果作为药物，它的效果没有被严格地证实，天然生成的药品不能取得专利。
12. 下面哪一个如果正确，最能支持上面的论述？
一则公益广告建议喝酒的人到他们能安全地开车时再开车。但是在一次医学调查中，喝完酒后被立刻问及的人都少估计了到他们能够再次开车所需的时间。这个结果显示了，在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做。
分析：支持首先达到效果必须是在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做
本题从一个调查得到一个结论，那么按照以前我们讲过的两种实验:
Group Experiment 和 Control Experiment
对于group experiment来讲，往往对于支持必须是研究对象必须有代表性，没有 特殊性
本题研究对象是调查中喝酒的人
(A)许多人如果计划喝酒，事先会安排一个不喝酒的人开车送他们回家。
（A和C给人的感觉是这帮人喝酒之后会的确感到自己不行，然后不开车，有点反对）
(B)在医学调查中被调查者对自己能力的估计通常比那些未接受调查但喝酒的人要更加保守一些。（指出调查外喝酒的人还要少估计他们喝完酒后到他们能够再次开车所需的时间，说明的确是在开车前喝酒的人很难按这则广告的建议去做）
(C)有些人如果在喝酒后不得不驾车回家，他们就会忍住不喝酒。
(D)医疗调查中被调查者也被问及，恢复那些在安全驾车中作用不的能力所需的时间。
(E)在普通的人群中，具有这个公益广告所宣传的意识的人要比医疗调查中被调查者具有这种意识的人多。
15.上个世纪中，古生物学家用化石标本间的细小差别把triceratops分为16类。但是这种划分并不合理。因为用来区分种类中11种的标本都是来自生活在同一地区同一时代的动物。
下面哪一个如果正确，最能说明以上论断的得出是正确的？
(A)生活在一个指定地区的动物种类没有能以化石保存下来的。
(B)最起码triceratops的每个真实的种类中，会有一个个体已经以化石标本被发现。
(C)同一时代，没有一个地理区域支持超过三种的相似的种类。
(D)许多种类里的个体间显示了很的不同。
(E)与来自不同地区的triceratops化石标本之间的差别相比，来自相同的triceratops化石标本之间的差别更不易辨别。
16.下面哪一个如果正确，最能削弱以上提供的解释？
许多消费者都关心废包装对生态的影响。这种关心也许可以解释为什么商店迅速地进购新型清洁剂。这种清洁剂是浓缩的形式，包装在小容器中，可以较少使用塑料，并且需要较小的运输空间。
分析：对一个现象，提出一种解释
反对：直接驳斥：关心废包装对生态的影响与用小容器包装之间没有什么联系
间接驳斥：有其它的原因对现象做出另外一种解释
(A)几乎没有消费者，相信浓缩清洁剂的容器仅仅是常规清洁剂的小包装。
(B)浓缩清洁剂的包装容器与常规清洁剂的包装宣传品一样容易回收。
(C)那些要稀释使用的浓缩清洁剂产品在标签上印有清楚的稀释说明。
(D)浓缩清洁产品较小的容器可以给超级市场和化学药品店更多的货架空间，从而增加年收入。(用小包装能够增加收入，从另外一个方面解释为什么使用小包装)
(E)消费者的压力已经引致取消用来包装CD的卡纸包装。 推荐文章简介：
ANALYSIS OF AN ARGUMENTTime—30 minutesDirections: In this section, you will be asked to write a critique of the argument presented below. note that you are not being asked to present your own views o
如果以上陈述为实，最能支持以下哪个假说？
分析：
上文支持下面哪一个这种问法与我们一般的归纳题问法有一些区别，主要是针对新概念的排除这一点需要有一个广义的理解。并不是出现新的概念就不对，因为支持下文有一类题目往往可以当作解释现象来做。比如本题，段落中一直在说，这个地方没有使用toxaphene，而且也不是dump而来，也不是从湖水中来，但是现在在这里发现了toxaphene.
而答案B(Toxaphene在气中被风带入了该岛)感觉上对上文现象有一个解释作用
3．下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论？
去年，美国竞选州和国家政府官员的女性和男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，有很少的妇女竞选这些官员获得成功的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了。
分析： 典型的Causal explanation题目，
一个事实：有很少的妇女竞选成功
一个解释：倒数第三行the reason引导，不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了
反对结论，答案只能为两个方向
直接：不是想参加竞选的妇女太少了
间接：有其它的原因来解释为什么有很少的妇女竞选成功。
（A）去年在职的妇女再次竞选成功的比例比在职的男人再次竞选成功的比便要低。
（B）很少有竞选州和国家政府官员的妇女与其它妇女竞争。
（C）多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和国家政府官员。
（D）地方官员中妇女的比例比州和国家官员中妇女的比例要低。
（E）与男人相比，更多的想竞选州和国家官员的妇女没有竞选，是因为她们不能为竞选得到足够的资助。
4. 下面哪一个是上文论述所依赖的假设？
西西里的一个墓中发现的陶瓷花瓶的样本证明这个花瓶是在希腊制造的。因为该墓主人死于2700年前西西里人统治的时代，所以这个花瓶的所处地方显示了2700年前，西西里和希腊间已有贸易往来。
分析： 典型的Causal explanation题目，
一个事实：墓中有vase
一个结论，结论对事实做出了一种解释，西西里和希腊间有贸易往来
这种结构的假设一定先看具有否定词的选项 A, E, 本题A、C是混淆的选项
（A）生活在西西里人统治时代的西西里陶工没有制造出与希腊陶工制造的具有相同水平的作品。
（有人认为对A取非就是有其它的原因做出驳斥，但是注意段落中的事实是需要解释为什么墓里面会有花瓶，而不是西西里陶工能不能制造出来这种vase, 所以A不对 而且即使承认上面这一点，对A取非成立也是对上面事实做出驳斥，对原文任何事实点做出任何驳斥或者支持都是不对的）
(B)在西西里人统治时代，陶器制造中使用的西西里粘土与同时代陶器制造中命名用的希粘土相似之处极少。
(C)在墓主活着的时候，西西里和希腊之间有能够运输量货物的轮船。
（进行贸易往来并不一定就是通过船运输，所以对C取非结论还能够成立，则一定不是假设）
(D)西西里墓中发现的花瓶不会是由墓主的后代放置进去的。
（取非，则说明花瓶可能是由墓主的后代放置进去的，则是典型的没有其它的原因作为假设）
(E)墓主不是西西里统治者的皇室成员。
6．下面哪一个如果正确，最能支持这个公司的计划将会成功？
土豆线囊虫是一种土豆的害虫。这种线虫能在保护囊中体眠好几年，除了土豆根放出的化学物质存在的情况下，它不会出来。一个已确认了相关化学物质的公司正计划把这种化学物质投放市场，让农民把它喷洒在没有种土豆的地里，这样所有出来的线虫不久就会饿死。
分析：没有因果关系，直接支持这个计划，达到支持效果能够把线虫引出来
(A)从囊中出来的线虫能被普通杀虫剂杀死。
(B)线虫吃土豆的唯一部分是根。
(C)一些通常存在于土豆根里的细菌能消化那些使线虫从囊中出来的化学物质。
(D)试验显示，在土豆地里喷洒小量的化学物质可以使存在的十分之九的线虫从囊中出来。
(E)能使线虫从囊中出来的化学物质并不是在土豆生长的所有时间都能被释放出来的。
7．下面哪一个如果正确，构成对上面论断最强列的反对？
如果尽可能多的包装都用在垃圾场上可生物降解的材料来制造的话，这将对环境更加有益。因此，用不可分解的塑料制包装来取代纸和纸板包装这种变化，总是更糟的。
分析：没有因果关系，直接反对最后一句话，达到效果用不可分解的塑料制包装来取代纸和纸板包 装这种变化，并不一定更糟。
(A)通常用来包装的纸和纸板在垃圾场里不能生物降解的。
（说明纸和纸板也是不能生物降解，家彼此彼此，都不能分解，那么并不一定更差）
(B)在包装中使用的一些塑料在垃圾场里可以生物降解的。
(C)在许多垃圾场里，很部分的空间是由可丢弃材料之外的材料构成的。
(D)完全避免在垃圾场中使用生物不可降解的包装材料是不可能的。
(E)有时在包装一件东西时，在垃圾场里不能生物降解的塑料是与纸板配用的。
8．下面哪一个是上文论述所依赖的假设？
如果参加者不使用“爆炸”这个词而使用“能量分解”这个短语的话，任何严肃的关于与爆炸相关的可接受风险水平的政策讨论都是不恰当的。实际上，“爆炸”这个词可以引出合意的反应，便如提高关注的水平，而那个可替代的短语就不能。因此两个术语中，在这类讨论中应该使用“爆炸”这个词。
分析：Therefore前后引导原因和结论，最后一句话其实和第一句话呼应。
因为the word “explosion”会引出desirable的反应，而the phrase不行所以用“explosion”
答案方向：1假设A-B桥梁连接：引出desirable的反应和用那个词有关系
2引出desirable的反应这个原因有意义
3没有其它的因素影响用那个词语
(A)在该问题的讨论中，对“爆炸”这个术语产生合意的反应的优点要超过其缺点。如果缺点有的话，产生于对该术语不合意的反应。（直接针对原因说：引出desirable的反应的优点超过缺点，这个原因有意义）
(B)在该问题的讨论中，“能量分解”这个词组目前还没有被当作“爆炸”这个词的替代词使用。
(C)在任何严肃的政策讨论中，参加者说的什么要比如何用词说出来更重要。
(D)人们用“能量分解”来取代“爆炸”的唯一原因是让任何关于爆炸的严肃讨论都成为不可能。
(E)在描述可控制的爆炸而不是意外的爆炸时，“能量分解”这个词组不是必然不恰当的。
11.下面哪一个如果正确，最能削弱以上解释性的假说？
在疟疾横行的地区，许多孩子在对疟疾产生免疫力之前都要得几次疟疾。很明显，孩子们的免疫系统仅仅被微弱地激发通过简单地暴露与疟原虫下，还需要与之进行几次抗争来产生有效的免疫反应。
分析：从问题中得到这又是Causal explanations结构
为什么许多孩子在对疟疾产生免疫力之前都要得几次疟疾？
是因为免疫系统要进行几次抗争来产生有效的免疫反应
反对：间接没有其它的原因来解释上面这个事实
(A)孩子得了一回疟疾之后，孩子的看护者会尽力预防再次被传染，但这种程度的注意力不会持续下去。
(B)疟疾是通过蚊子在人和人之间传播的。蚊子对用来控制它们的杀婕恋目挂性在增长。
(C)如果孩子仅从他们的父母中的一个遗传到某种基因，这种基因能使孩子对疟疾的传染产生较强的免疫力。( 有人看到基因遗传就觉得该选择它，但是它与我们为什么要得几次疟疾边都沾不上）
(D)几种开发中的奔疫苗全部都是打算通过激发人体的免疫系统来起作用。
(E)有几种有不同的疟疾种类，人体对其中一种的免疫反应并不能保护人体对抗其它几种。
（有其它的原因来解释为什么要得几次疟疾，是因为人体对每种疟疾的免疫反应并不能保护人体对抗其它几种疟疾）
12．下面哪一个如果正确，最能支持广告的论述？
一则广告用来让读者相信Deluxe汽车公司制造的汽车很耐用。广告引用了以下事实作为证据：1970年来由该公司制造的汽车超过一半仍旧跑在路上，相比而言，其它公司制造的则不超过三分之一。
分析：上文从一个数字的比较得到了Deluxe汽车公司制造的汽车很耐用，现在要支持它，那么和反对一样，还需要从这个数字入手，数字比较有意义。
(A)计算通货膨胀后，一辆新Deluxe汽车的成本仅比1970 年的新车多一点。
（A和E都在说价格，显然不对）
(B)自1970年来，Deluxe公司每年制造汽车的数量没有急剧上升。
1970年来由该公司制造的汽车超过一半仍旧跑在路上，从这个车多得出结论。但是完全有可能是1970以后它卖的车数量每年都在上升急剧上升导致最近生产的多导致，而不定是这种车经久耐用导致。
(C)Deluxe汽车的主人通常把他们的车维护得很好。
（做出最好反对，不是车的因素，而是人的因素）
(D)自1970年来，Deluxe公司对其所造汽车的改动比其它公司都要少。
(E)近年来，Deluxe汽车的销售价格相对稳定。
13．下面哪一个如果正确，最能支持批评者的论述？
许多州议会在考虑实施计划，即某些政策不仅应由议会自己决定，还应由每个投票者都能参加的公民投票决定。该计划的批评者反对说，公民投票的结果会是有偏见的，因为富裕的特殊利益集团能够通过电视广告来影响投票者的观点。
分析：倒数第二行since引导原因
因为富裕的特殊利益集团能够通过电视广告来影响投票者的观点所以投票会有偏见支持论述：要么说富人就是能够通过电视广告影响投票者的观点。要么说富人通过电视广告影响投票者的观点和投票结果的关系；要么说没有别的因素对投票产生影响
(A)许多州议员把公众投票看作是一个办法，来避免对那些能使他们的选民分裂的问题进行投票。
(B)在议员选举中，投票人的数量不受候选人是否进行电视广告的影响。
(C)被富人利益集团反对的政策的拥护者经常不能在地方电视台承付广告时间的费用。
（C说被富人利益集团反对的政策的拥护者无法做广告，那么说明他们和富人相比就无法做广告影响别人的观点，那么富人这样做就有利）
(D)不同的利益集团在该州应采用哪个政策的问题上总是占在对立的立场上。
(E)电视台不情愿与任何一个政治观点有联系，因为害怕失去不同意该观点的观众。
（这是最好的反对，说就是不能够做广告）
14.下面哪一个如果正确，最能削弱以上论断？
广告：在许多市场上出售的减轻头痛的非处方药中，S每片花费最低。并且每片S的效果与其它那些药中最有效的药效果一样。因此，为了减轻头痛，最好买S
分析：本题是整个第四册最难的一道题目。
因为减轻头痛的非处方药中，S和最有效的药效果一样，花费最低
因此就买它
很明显削弱达到的效果就是并不一定买S.
A．多数市场上出售的减轻头痛的非处方药在减轻头痛方面，每片药的效果是相等的。
（A无法削弱，多数效果一样，但是我价格最低）
B．许多市场上出售的减轻头痛的非处方药含有与S相同的有效成份。
（和S有相同的活性成分，只能说明我们效果是一样的，但是我价格最低）
(C)经常头痛的人被强烈建议，在买非处方药品之前，先向医生咨询。
(D)市场上出售的一种缓解感冒症状的非处方药与S的组成一模一样，但是每片花费更少
（这是一个比较难以理解的选项，缓解感冒症状的非处方药与S的组成一模一样，说明完全可以用这种药来缓解头疼，达到完全相同的效果，但是由于它每片花费更少，因此从效果一样，花费上更低这一角度达到反对。注意，这并不是反对事实，广告中是减轻头痛的非处方药中价格最低，选项中的药是缓解感冒症状的非处方药）
(E)在任何给定市场上出售的减轻头痛的非处方药每片的价格，小包装的比包装的贵
16．下面哪一个如果正确，最能有逻辑地补全下列论断？
Grootland共和国的税制通过减免纳税人应付贷款利息税来鼓励贷款。该税制还通过征收存款的利息税来不打击储蓄。尽管如此，很明显Grootland的税制并没有一致地鼓励借款，不鼓励储蓄，因为如果那样做，在Grootland就不会有______。
填进去的选项需要和前半段相关：鼓励借款，不鼓励储蓄，但是由于最后是一个否定，因此要倒过来
(A)对纳税人收入部分中留出来增加纳税人总储蓄的税务减免，如果有的话，（鼓励储蓄）
(B)对手续费税的减免，手续费是纳税人得到某笔货款时向借款机构交付的费用。
(C)对纳税人应缴的信用卡欠款的利息税的减免。
(D)纳税人收到的银 行给的礼物现金价值的税款。这些银行试图鼓励人们开立存款账户。
(E)伤叭送蹲 于可获利息储蓄账户上的金额的税款。
