在四部分试卷参考答案异议专区里，试卷一的异议条数相对其他三卷最少，试卷四的异议条数最多。平均每题的异议条数超过500条，第二题案例分析题，考生对其参考答案提出了1600多条异议。考生康俊说，试卷四题目最难，看来是广大考生的共识。

案例分析题参考答案是考生异议热点。据了解，司考案例题中，每个行为都有意义，对“罪与非罪”、“此非与彼罪”的界定要求比较严格。考生的异议是这一考核规律的直观反映。以试卷四第二题为例，就当事人的犯罪行为，是定为绑架罪还是抢劫罪，是敲诈勒索罪还是非法拘禁罪，是从重处罚还是数罪并罚，是共同犯罪还是分别定罪处罚？考生分别从罪名成立的要件、行为表现、犯罪对象、犯罪特征等方面给予分析，提出了不同于参考答案的看法。

北京工商大学刑法学教授谢安平说，司法考试参考答案异议制度，是一项推进国家司法考试透明度，增加其公平、公正性的举措。考生除提出异议外，还要借此机会深入研究司法考试专家命题思路，修补自己学习中的不足之处，如法条理解有误，司法解释理解不深入，易混淆罪名之间的区别没有掌握等。

试题参考答案异议专区开放期结束后，司法部国家司法考试办公室将对异议、意见和建议进行汇总、整理和分析，并交由专家学者研究论证