【导读】四大所合伙人该不该考中国的注册会计师

据传四大事务所在中国的合作经营有三家即将到期，到期后有可能存在法律存续障碍，因为财政部要求中外合营事务所协议到期之后，必须建立特殊的合伙制。按目前制度规定，所有合伙人都必须持有中国注册会计师资质，而中国的CPA资质出名的难考，何况对外国人而言。网上目前议论比较大。依个人愚见，财政部的做法是正确的，而且是有必要的。理由如下：

第一，国内的注册会计师比国外的注册会计师业务水平不差到哪里去。凭心而论，若非语言障碍，中国的 CPA比国外ACCA还要难考，无论从题量、难度上看。但国内的注册会计师并未得到国外的执业认可。

第二，有利于维护国内注册会计师就业公平。我国的注册会计师不能在国外就业，为什么就允许外国的注册会计师在国内就业？这对中国的注册会计师显然就有失公平。我们提供了就业岗位给外国人，但是外国并不提供就业岗位给中国人。国家税务总局搞两税合并，取消了外资企业的特权，新企业所得税法上都对外资企业与内资企业一视同仁了，为什么财政部就不能搞国内外注册会计师的公平呢？

第三，可以有效防止大型事务所垄断经营。如果四大所的合伙人无法考取中国的CPA，取不到任职资格，四大所被肢解，释放出一大批人才重新组建若干个新的事务所，既那能瓦解四大的垄断，又能形成新的竞争，有效的促进国内注会行业的蓬勃发展。国内的注会行业做强做大了，我们国家才有资格和欧美国家的注会组织议价。到那时候，别人才认可你中国的CPA。

综上所述，我认为财政部应当是考虑以上一些方面，所以才出此政策。

全国各省市2012注册会计师考试考区信息汇总