五、案例题：本大题共2个小题，每小题15分，共30 分。
45 A地的甲厂与B地的乙商店于1999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。 7月 14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航,甲厂来将此情势通知己商店，乙商店亦未查询。8月IH交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂拥运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中,要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂拥运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发冲出民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。
问：
（1）甲乙间的合同关系是否解除？为什么？
（3）乙商店不受领是否构成违反买卖台同？为什么？
（4）甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿？为什么？
46 某体育报社记者接到张某的电话,张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队,吹“黑哨”。记者将该事实请示报社领导后，经与张某核实并经领导过目，在该报上刊登了“于某吹黑哨”的消息。于某见报后，将该报社告上了法庭，诉诸法律，为其恢复名誉。赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实但报社声称：报社对涓息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是
张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。
问：
（1）某体育报社的报道是否构成了对于某的名誉损害？于某可否要求该报社停止侵害登报为其恢复名誉？
（2）若于某起诉张某，张某是否应承担民事责任？承担什么责任？为什么？
（3）报社与张某是否构成共同侵权？为什么？
