13.如何削弱(质疑)一个论证？

　　关于削弱(质疑)一个论证，GCT-ME逻辑试题有以下几种类型：

　　第一，确认一个事实，直接反驳或质疑结论。

　　第二，确认一个事实，直接反驳或质疑论据。

　　第三，确认一个事实，削弱前提对于结论的支持力度(证据支持度)。

　　第四，指出论证方式(推理)中存在的逻辑漏洞

　　相应的提问方式通常是：

　　以下哪项为真，(最)能质疑上述结论？

　　以下哪项为真，(最)能削弱上述论证？

　　以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的逻辑漏洞？

　　[例14]

　　毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。马路上不是到处有避孕套自动销售机吗？为什么不担心有人从中买了避孕套去嫖娼呢？

　　以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？

　　A.嫖娼是触犯法律的，但未成年人吸烟并不触犯法律。

　　B.公众场合是否适合置放避孕套自动销售机，一直是一个有争议的问题。

　　C.人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟。

　　D.据统计，近年来未成年吸烟者的比例有所上升。

　　解析：答案是C。

　　如果C项为真，说明题干进行类比的两类现象中，存在一个实质性的区别。由于人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟，因此，自动售烟机就成了未成年人取得香烟的重要渠道，而避孕套自动销售机对于嫖娼者来说，是可有可无的。这就有力地削弱了题干的论证。-

　　[例15]

　　因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A.与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平。

　　B.对贪污、受贿的刑事打击，并没能有效地扼制腐败，有些地方的腐败反而愈演愈烈。

　　C.刑满释放人员很难再得到官职。

　　D.职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。

　　解析：答案是C。

　　索贿受贿等职务犯罪的条件是具有一定的职务和权力。C项指出了这样一个事实，即刑满释放人员很难再得到官职，这说明职务犯罪的刑满释放人员，和因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员相比，较难具备重新犯罪的条件，因此，不能根据偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，高于职务犯罪的刑满释放人员，而得出结论，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。这就有力地削弱了题干的论证。

　　其余各项均不能削弱题干。-

　　[例16]

　　据医学资料记载，全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近十倍，成为威胁人类生命的第一杀手。这说明，20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。

　　以下各项，如果是真的，都能削弱上述论证，除了：

　　A. 人类的平均寿命，20世纪初约为30岁，20世纪中叶约为40岁，目前约为65岁，癌症高发病的发达国家的人均寿命普遍超过70岁。

　　B. 20世纪上半叶，人类经历了两次

　　世界战，量的青壮年人口死于战争；而20世纪下半叶，世界基本处于和平发展时期。

　　C. 高科技极地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的复盖率。

　　D. 高科技极地提高了人类预防和诊治癌症的能力，有效地延长着癌症病人的生命时间。

　　解析：答案是D。

　　题干的结论是：20世纪下半叶经济迅猛发展所造成的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。它的论据是：全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近十倍。

　　A项不对题干的论据提出质疑，但依据A项能得出和题干不同的结论。因为已经成为常识的一个事实是，癌症在较为年长的人群中比在较为年轻的人群中较多发生。A项断定，人类的平均寿命，20世纪下半叶较上半叶有了明显的增长。如果这一断定为真，则造成全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近十倍的重要原因，完全可能是由于20世纪下半叶的人均寿命有了明显的增长。这就削弱了题干的论证。

　　B项同样不对题干的论据提出质疑，但依据B项同样可以得出和题干不同的结论：20世纪上半叶癌症发病率较低的重要原因，是由于量的青壮年人口死于战争，也就是说，如果不发生战争，而是如同20世纪下半叶那样处于和平发展时期，那么，这些死于战争的青壮年中，完全可能有一批人随着年龄的增长会最终患有癌症而提高20世纪上半叶癌症的发病率。这就削弱了题干的论证。

　　C项对题干的论据提出质疑，从而得出和题干不同的结论。题干的根据是医学资料的记载，而这种对世界范围内癌症发病率记载的准确性，极地依赖于当时医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的复盖率。并且一般地说，这种准确率和复盖率越高，作为医学资料记录下来的癌症发病率也越高。因此，医学资料所记载的全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶有的增长，完全可能是由于20世纪下半叶发展起来的高科技极地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的复盖率。这就削弱了题干的论证。

　　D项不能削弱题干的论证。因为依据D项的断定，既不能对题干的论据提出质疑，又无助于得出和题干不同的结论。