外销员考试模拟题及答案之案例分析（共10分）

1、我某公司向国外A商出口货物一批。A商按时开来不可撤销即期议付信用证，该证由设在我国境内的外资B银行通知并加保兑。我公司在货物装运后，将全套合格单据送交B银行议付，收妥货款。但B银行向开证行索偿时，得到开证行因经营不善已宣布破产。于是，B银行要求我公司将议兑的货款退还，并建议我方可委托其向A商直接索取货款。对此你认为我公司应如何处理？为什么？（5分）

我公司应该拒绝接受B银行的要求。理由：按＜＜UCP600＞＞的规定，信用证一经保兑，保兑行就与开证行一样承担第一性付款责任，保兑行付款后无追索权。因此，我公司应拒绝。

2、北京A公司与美国一家客户洽谈一笔交易，北京A公司于5月7日以电报发盘，规定在5月12日前复到有效。对方在5月10日以电报表示接受，北京A公司在14日才收到该项复电。业务员因其为逾期接受，应属无效，未予理睬，该货又售另一客户。日后对方坚持合同已经成立，要北京A公司发货。北京A公司应如何处理？有何法律依据？

解析：合同已经成立，北京A公司应协商解决。理由如下：
英美法认为一项承诺于发出时生效。关于逾期承诺《联合国销售合同公约》第21条第2款规定：如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明，依照它寄发时的情况，只要邮递正常，它本应是能够及时送达要约人的，则此项承诺仍具有要约的效力。除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人，他认为他的要约已因逾期而失效。中美两国都是《联合国销售合同公约》的缔约国，双方当事人未排除《联合国销售合同公约》的适用，因而本合同纠纷应适用《联合国销售合同公约》加以解决。依据《联合国销售合同公约》，案例中的逾期承诺正是属于这种情况，北京A公司业务员未予理睬，合同已经成立。北京A公司应尽量争取协商解决，探讨今后合作的可能性。