2.博德的事故因果连锁

　　博德(F.Bird)在海因里希事故因果连锁的基础上，提出了反映现代安全观点的事故因果连锁论。

　　1)控制不足――管理

　　事故因果连锁中一个最重要的因素是安全管理。大多数企业，由于各种原因，完全依靠工程技术上的改进来预防事故是不现实的，需要完善的安全管理工作，才能防止事故的发生。如果安全管理上出现缺欠，就会使得导致事故基本原因的出现。

　　2)基本原因――起源论

　　为了从根本上预防事故，必须查明事故的基本原因，并针对查明的基本原因采取对策。基本原因包括个人原因及与工作有关的原因。所谓起源论，是在于找出问题的基本的、背后的原因，而不仅停留在表面的现象上。

　　3)直接原因――征兆

　　不安全行为或不安全状态是事故的直接原因。这是最重要的，必须加以追究的原因。但是，直接原因不过是象基本原因那样的深层原因的征兆，是一种表面现象。

　　4)事故――接触

　　从实用的目的出发，往往把事故定义为最终导致人员肉体损伤、死亡，财物损失的，不希望的事件。但是，越来越多的安全专业人员从能量的观点把事故看作是人的身体或构筑物、设备与超过其阈值的能量的接触，或人体与妨碍正常生产活动的物质的接触。

　　(5)伤害――损坏――损失

　　博德模型中的伤害，包括了工伤、职业病，以及对人员精神方面、神经方面或全身性的不利影响。人员伤害及财物损坏统称为损失。

　　3.亚当斯的事故因果连锁论

　　亚当斯(Edward Adams)提出了与博德的事故因果连锁论类似的事故因果连锁模型。

　　4.北川彻三的事故因果连锁

　　上述3种事故因果连锁模型把考察的范围局限在企业内部，用以指导企业的事故预防工作。实际上，工业伤害事故发生的原因很复杂。企业是社会的一部分，一个国家、一个地区的政治、经济、文化、科技发展水平等诸多社会因素，对企业内部伤害事故的发生和预防有着重要的影响。

　　5.事故统计分析因果连锁模型

　　在事故原因的统计分析中，当前世界各国普遍采用图3―3所示的因果连锁模型。该模型着重于伤亡事故的直接原因――人的不安全行为和物的不安全状态，以及其背后的深层原因――管理失误。我国的国家标准《企业职工伤亡事故分类》就是基于这种事故因果连锁模型制定的。