记者：同一个事会监视居住6个月又取保候审12个月吗，一个是2001年、一个是2010年？
丁峰：那是另外一个案子。陈其兴房子旁边的地肯定是违法的，王新成开的那一块大概是30多亩林地，我们通过鉴定判四缓四，把他判了。陈其兴这一块是国有土地，开一亩也是违法的，触犯法律了，但是构不成罪，我没判你，监视居住，不能再胡搞了。
记者：但是监视居住6个月是有疾病而不是情节轻微？
丁峰：哎呀！也不是什么疾病，说白了，现在我们国家是很人性化的，进入监狱血压高不敢关呀，怎么办？
记者：要真正构成犯罪为什么不判刑呢？
丁峰：开荒这一块，应该说没有构成犯罪的，因为这一块没有公益林，够不上刑法，所以监视居住。（20）04年雇凶把人家打成重伤，非法拘禁是构成罪的，但（20）04年领导把案子没重视，我们现在把这个案子反过来了，重新审查这个案子了。
记者：陈房前房后土地有尉犁县草原监理所和尉犁县畜牧局批准手续呀？
丁峰：当时的政策是鼓励开荒，因为这一块土地所有权是国家的，可能当时草原站办手续干部没把事情搞明白，两家没意见就给批了。
记者：那这个责任在于谁呢？
丁峰：行政部门肯定是做错了。
记者：陈其兴违法的话，审批部门是否也应该追究刑事责任？
丁峰：对，所以他可以做行政诉讼。
记者：陈其兴房前房后那一块是在农经站范围之外？
丁峰：肯定在农经站范围之内，这一块肯定是他违法了。
记者：处理非法拘禁是哪一年？
丁峰：（20）04年吧。
记者：处理过为什么到2010年时案子又出来了呢？
丁峰：我打个比方，我们国家如果把杀人犯给判错了会不会改？要改呀。
记者：这意思是原来非法拘禁案司法机关处理错了是吧？
丁峰：对。
记者：6年多了再把案子搬出来？
丁峰：我觉得这些事呀，你们应该想通。
记者：你不是说过这个案件该判的已经判了，这几年陈其兴又没在逃为什么要放6年多再追究？
丁峰：但是证据取得确实没有追究他的责任，而且是上级机关来的，后来我们又取证以后，认为上级有些证据确实没有落实。当事人又来告了，我们肯定要重新来呀。当时，没有对陈其兴做刑事处罚，把案子调解完了就了了，前年人家又举证了。
记者：（举报材料三）关于三番五次确权侵犯陈其兴合法权益问题。
丁峰：这个你到土管局去问好吧，行政这方面你就不要说了。确权是有依据的，当时他去办证为什么第一回就给陈其兴办了？因为陈其兴手续是合法的，就给办了。
记者：别人告他没把钱付完就影响到政府的确权问题了？
丁峰：对。
记者：既然（20）04年10月8日把陈其兴证全部撤了，到（20）05年3月31日给陈其兴重新确权时，8万元款就全部付完了？
丁峰：只能说陈其兴把问题说清楚了，王新成没把问题说清楚。
记者：为什么政府做出来确权决定法院就撤，到底是政府的过错还是法院的过错？
丁峰：那你去问土管局吧。
尉犁县政法委副书记王平对记者问及陈其兴举报的相关问题则认为：
记者：（举报材料一）2008年11月初，王新成在新疆塔里木胡杨林保护区国家公益林34号林班中，毁林开荒35.7亩。2008年11月17日，经举报人向有关部门反映后，相关部门至今未依法予以追究。（出示陈其兴举报材料）
王平：已经恢复生态了嘛，还有啥追究的？又没种什么东西。
记者：这部分是不是公益林？
王平：新疆情况你不知道。
记者：这部分是不是公益林？
王平：你在套我，给我讲没啥意义。
记者：是就是，不是就不是嘛？
王平：是公益林。
记者：把公益林的树给推了只要不耕种就合法？
王平：不算合法，按照我们新疆的条件就是这样子，开完后不可能再去补种。
记者：违法咋追究了？
王平：现在王新成是哪一块，我不知道判三缓五还是判四缓四，已经追究了刑事责任，王新成现在还在判缓刑期间。
记者：判缓指的是否两块？
王平：他（指陈其兴）有证据就到土管局去立案调查。
记者：毁林现场不就是证据吗，我们现场拍有图片。
王平：像这种情况多得很，头几年开了不种了，撂倒那里，多得很呀。
记者：（举报材料一）2011年3月份，王新成又在新疆塔里木胡杨林保护区国家公益林34号林班中，违法毁林约15亩以上，部分用于耕地（已播种）、部分用于违法建筑（已盖起房子十几间及院子）使用，至今未有政府相关部门查处追究，并出示了现场照片。
王平：这个我看过了，现在正在调查中。
记者：啥时间立案的？
王平：……（没有回答）
记者：（举报材料一）2008年8月28日，违法为王新成确权829亩土地中353.6亩为国家公益林并发证，导致王新成毁林开荒35.7亩，而且，先发证后审批。
王平：这个土地证已经吊销了。
记者：吊销并非这个原因吧？
王平：都是他们之间恩恩怨怨的事。
记者：政府行政行为能建立在他们恩恩怨怨之上吗？
王平：这个事县里开了个听证会，双方认可后陈其兴又反悔，才说先发证后审批。
记者：8月28日政府确权给王新成829亩土地，其中有353.6亩为国家公益林？
王平：怎么不能给别人办，给他（指陈其兴）办就行了？
