【例1】调查显示，选择多种方式投资的人往往比只从事本职工作的人更富有，因此，选择多种方式投资有助于人们获得财富。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?
A.能进行多种方式投资的人的学历普遍较高
B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大
C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种方式投资
D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有
【解析】答案选C。此题属于削弱类题目，题干中的结论是“选择多种方式投资有助于人们获得财富”，可以理解为：因为投资方式多所以获得的财富多。A、B选项属于无关选项;而C选项是因为财富多所以投资方式多，采用“因果倒置”的方式进行削弱，这类削弱的力度是最强的;D选项否定了论据，不能作为削弱方式。故答案为C。
【知识点拨】本题是典型的“因果倒置”削弱方式。所谓“因果倒置”是指题干论点是“A是B的原因”，选项是“B是A的原因”，其削弱力度最强。
【例2】一项研究将一组严重失眠的人与另一组未曾失眠的人进行比较，结果发现，有严重失眠的人出现了感觉障碍和肌肉痉挛，例如，皮肤过敏或不停的“跳眼”症状。研究人员的这一结果有力地 支持了这样一个假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。
以下哪项如果为真，最能质疑上述假设?( )
A. 感觉障碍或肌肉痉挛是一般人常有的周围神经系统功能障碍
B. 常人偶尔也会严重失眠
C. 该项研究并非由权威人士组织实施
D. 周围神经系统功能障碍的人常患有严重的失眠
【解析】答案选D。题干通过对严重失眠的人与未曾失眠的人进行比较支持了假设：失眠会导致周围神经系统功能障碍。A项说明实验结果不足以支持假设;B项说明严重失眠的一组人代表性可能不够强;C项犯了“诉诸权威”的错误;D项如果为真，意味着周围神经系统功能障碍才导致失眠的，典型“因果倒置”的削弱方式，力度最大。故答案为D。
【知识点拨】“因果倒置”力度最强，所以出现此选项，直接选择即可。
