逻辑判断一直都是国家公务员考试中的难点，很多考生为此痛苦不已，甚至直接选择放弃。专家总结了一些实战技法，帮你轻松破解逻辑判断。

　　纵观近年的国考，论证推理为主体已是大势所趋。论证推理分为前提假设型、支持型、削弱型、因果型、解释型等。

　　破解方法分为三步：

　　第一， 找到题面结论是什么。也就是题面通过那些论据得到了一个什么样的结论。找到结论是核心，这样我们才能明确题面在探讨的问题是什么。

　　第二，找到关键问题。即迅速的找到题面的要求是什么，要求我们寻找的是前提、支持还是削弱。明确这个问题，我们的解题才是有的放矢。

　　第三，从选项中寻找答案。得出答案不是盲目的去思考，而是带着问题到选项中去寻找，通过排除不符合选项得到正确答案。同时，值得大家注意的是，不同的题型，解题关键有所不同。 前提假设型的题目，题面论证肯定是不充分的，存在逻辑漏洞的，需要我们从选项中去寻找答案。支持型的题目，需要我们寻找的是能够证明题面结论正确的选项。 削弱型的题目，要求我们寻找的是能够证明题面结论错误或者与之相反的选项。 因果型的题面，必须谨记正确答案只能从题面论述中直接推出来，不能增加主观的想象和任何条件。 解释型的题目，所选择的答案必须能够解决到题面矛盾的。

　　【例题】 “东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定为两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代的早期，人类的审美意识已开始萌动。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?

　　A.新石器时代的饰品通常是石器

　　B.出土的项链和骨镯都十分粗糙

　　C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位

　　D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链

　　【解析】首先我们需要寻找题面的结论是什么。题面通过论证得出结论：在新石器时代的早期，人类的审美意识已开始萌动。 然后明确关键问题：最能削弱上述判断的。这里我们就知道我们要找的是证明结论错误或与之相反的问题。也就是要说明在新石器时代早期，人类的审美意识没有萌动。再考虑从选项里去寻找答案。A项，新石器时代的饰品通常是石器，但无法排除可以用骨器和螺壳，排除。 B项，出土的项链和骨镯都十分粗糙，与是否说明了审美意识无关，排除。 C项，另有他因，项链和骨镯的作用主要是表示社会地位，而不是表明审美的萌动。能够削弱，符合。 D项，两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链，与是否产生审美意识无关，排除。 故，最能削弱上述判断的是C项。