【我为峰】：嘉宾您认为新农村真的建成后，农民是不是比城里人过得好，彻底翻身？
　　【L院长】：我认为建成以后，就没有现在的传统农民了。他是未来的农场主，比我们现在网上网下的人都过得好。进到城里的人，就是城市居民了，到那时候都是全面小康社会了，最穷的人也是小康社会，所以新农村建成之日，就是和谐社会，就是小康社会，难道我们担心他们不彻底翻身吗？
　　【新青年啊】：请对W教授教授的这段话作出评价：中央“一号文件”从来没有提出要走集体化道路，从80年代以来的中央“一号文件”都是针对集体化道路所产生的问题而提出政策的。这样的说法正确吗？反正，我是反对的，这是对农民强烈希望重新被组织起来的蔑视！
　　【L院长】：这个说法总的来说是不对的。小平同志早就说过：现在实行农村经济体制改革，将来还是走集体经济道路。“一号文件”现在确实没有说过，要搞集体经济，但是谁也不相信我们共产党人会反对集体经济。我认为集体经济是中国农村走向富裕的成本最低的经济形式。由于我们犯了一些战略性失误，现在也没有必要推倒重来，全面人为的推广集体经济，让市场去选择吧！W教授说：“中央的文件是纠正集体经济这是错误的。中央的文件是纠正历届政府自己”左倾“错误，捆绑农民，不让农民放开手脚发展经济的错误，所以我们当时的提法叫做”可以可以也可以，放开放开再放开”，实际上改革的主要对象是政府的错误政策，而不是集体经济。我们过去集体经济搞的不好，不是集体经济的责任，是各级政府的责任。我们的集体经济的生产、消费、流通、分配四个环节都被捆绑着一个统购统销一个剪刀差，就注定集体经济天生亏本，谁听中央的话，谁就亏得多，而吴仁宝，搞了”外圆内方“表面听，实际没听，所以他亏的少，他当了40多年书记，把这个村搞得越来越富，所以他是一个伟大的政治家，所以集体经济搞不好不是集体经济的责任，它没有任何表演的机会，它的手脚一直被绑着。但是遗憾的是改革的时候，在放开手脚的时候，给它粉身碎骨了，连它本身都瓦解了，所以有些集体经济搞的好的农民说：”辛辛苦苦30年，一天退回解放前“。
　　【远文】：新农村建设会不会像西部大开发一样火一阵，然后就无声无息？
　　【L院长】：这个问题的提法不科学。因为西部大开发现在正搞得风风火火，已经投了一万多亿了。修了很多路，修了很多的管道，人们对西部大开发的期望值是不是有问题。因为西部大开发解决的就是民族团结、边疆安全、生态保护，不能指望在西部像在东部一样大搞制造业、大搞商业，我认为那个还不到时候。因为西部是人和自然的矛盾，不是几代人的事。而新农村建设不是运动，不是一个短期行为，是在这样一个总的提法之下，解决“三农”问题的一个过程。恐怕得锲而不舍的干三五十年。因为中央政府从来就没有放松过农业，从来都把农业放入重中之重，所以它不会一阵风吹过就无声无息。
　　【L院长】：谢谢广大网民听了我的谈话，我这次到网站来不是我自己想来的，是网站同志请我来的，我并不是想要表现我在新农村建设上有什么发言权，不过我可以借此机把我对社会主义新农村的理解和大家交流。谈的不对的地方，请大家批评指正。但我很少上网，有什么中肯的意见，可以给我来信。

　　三、申论要求
　　(一）假设你是某省政府政策研究室的一位新录用的公务员，请用不超过500字的篇幅，概述L院长谈话的主要内容，以供领导作为决策参考。要求：概述全面，观点明确，条理清楚，语言流畅、准确。（满分30分）
　　(空格略)
　　(二)在线交流结束后，网友发的帖子，有的与L院长观点相矛盾。请在答题卡的相应位置上，对与L院长观点不一致的帖子，具体说明为什么不一致，说明的字数应在规定的篇幅内。对观点一致的帖子请勿作答，否则扣分。（满分30分）
　　网友A
　　(空格略)
　　网友B
　　(空格略)网友C
　　(空格略)
　　网友D
　　(空格略)网友E
　　(空格略)
　　网友F
　　(空格略)
　　(三）在我国，解决三农问题和进行新农村建设是政府面临的重大课题，也是一场影响广泛、意义深刻的变革。请你就我国政府应如何推进新农村建设，写一篇文章，谈出自己的看法。要求：自拟题目，观点明确，联系实际，分析具体，条理清楚，语言流畅。字数在1200～1800字之间。（满分40分）
　　(空格略)

申论全真模拟试题(四)答案及作答提示