一、简答题： 

1．试比较正当防卫与紧急避险的限度条件。 

 

 

 

 

 

 

正确答案:

(1)正当防卫的限度条件是"正当防卫不能明显超过必要限度造成重大掼害"，"明显超过必要限度"包括以下情形：

①防卫行为所保护的利益明显小于防卫行为给不法侵害人造成的损害。

②不法侵害行为明显不具有紧迫性，防卫人却采取了急迫的防卫手段。

③防卫人明显不必要采取给不法侵害人造成重大损害的防卫手段即可制止不法侵害，但防卫人却采取了这样的防卫手段。"明显超过必要限度"与"造成重大损害"是并列的，只有两者同时具备，才能认定为超过了正当防卫的限度条件。

(2)紧急避险的限度条件指避险行为不能超过必要限度造成不应有损害，紧急避险是两种合法权益间的冲突，因此应当用尽可能小的损害去保全较大的合法权益，即对另一权益的损害控制在最小限度内，不能超过所要保全的合法权益。

(3)两者的区别在于：第一，限度条件所指的权益性质，前者是非法权益，后者是合法权益。第二，正当防卫中，只要没有明显超过必要限度，对不法权益可以造成重大损害。因此，其限度可能超过所保护的合法利益大小。紧急避险中，所侵害的合法权益必须小于所保护的权益。 

 

2．正当防卫必须具备的条件有哪些？ 

 

 

 

 

正确答案:

答：正当防卫必须具备以下条件：(1)防卫的目的必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害。(2)必须是对不法侵害行为实行防卫。(3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫。(4)必须是针对进行不法侵害者本人实行防卫。(5)正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。