2006年招警考试能力辅导第二章申论议论文

发布时间:2016-08-17 共5页

    第二章  申论议论文
    在申论考试中,议论文是用议论或者说理的方式直接表达自己的见解和主张的一种文体。议论文以议论和说理为主,内容具有一定的理论性。有的议论文直接阐明理论,有的议
论文则以某种理论为指导来论述一个问题。议论文需要对具体事物做理论上的分析,它的语言往往是抽象而概括的,理论性越强,语言的概括性也就越强。议论文是议论和说理的,它
的写法需要有严密的逻辑性,只有把文章写得有条有理,道理讲得有根有据,才能说服读者。总之,议论文主要是对客观事物或者存在的问题,用概括的语言,按照一定的理论和逻
辑关系,表达自己的见解和主张,使人信服,并受到启发和教育。
    议论文是用逻辑、推理和证明,阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或是从面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中
的感想等,都属于议论文的范畴。
    申论考试中的议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或错误,论证或否定某种主
张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精练、论证合理、有严密的逻辑性。
    第一节申论议论文的要素
    一篇申论议论文,通常包括论点、论据和论证三个要素。
    一、论点
    论点是作者对问题的看法和见解。论点是一篇文章的灵魂、统帅,一篇文章只有一个中心论点,但也可以有分论点。论点应该鲜明、准确、概括,不能含糊不清。议论文的中心论
点,可以在文章的开头,也可以在文章的中间,或者在文章的结尾:
    1.文章题目如《反对党八股》。
  2.文章开头如《改造我们的学习》。    ‘
  3.文章中间如《拿来主义》、《论积储疏》。
    4.文章结尾如《过秦论》“仁义不施而攻守之势异也”。
    一个好的论点应该符合下面四个要求:
    1.论点要鲜明。论点是整篇文章的主旨,它统领全文,决定着材料的选择和论证的方法,所以论点一定要明确,不能含糊不清,让人无所适从。一篇文章可以只有一个论点,也
  可以有多个论点。多论点的文章中,也应有一个主要论点,称为总论点,其他论点称为分论点,分论点统一在总论点之下。分论点在论证中心论点时,一般以两种形式出现:一是并列
  式,即各分论点之间是并列关系,分论点在同一个层次上论证中心论点;二是层进式,即各分论点在意义上相互承接,逐层深入地论证中心。
    2.论点要正确。论点的正确与否,是相对的。它与科学上的正确和道德上的正确是不完全一样的。当然,论点首先要符合客观事实、科学道理,也不能违背社会道德、人生伦理。但符合这些条件的观点也并不一定是正确的论点。论点的正确与否还在于它是否有利于
  论证的展开,是否与手头现有的材料相关,是否有利于文章最后的成功。如果一个论点在经过了多方论证之后,仍然不能够说服他人,或是手头没有掌握足够的材料来支持这个论点,那么文章最终就不是一篇成功的议论文,论点的选择也很难说是正确的。
    3.论点要新颖。要发人之未发,省人之未省,而不能人云亦云。要有自己独到的见解,而不能是对别人的看法的重复。比如写梅花,古往今来,已经有很多人赞美过它的洁白清
  香,它的不畏严寒,你的写作中就应有意识地避开这些常见的立论,而从自己的角度出发写出梅花身上别人看不到的品质。
    4.论点要深刻。不能就事论事,只抓表面现象,看不到本质和规律;也不能抓住一点,不顾其余。立论要有针对性,要反映有代表性的问题,要有现实意义,能解决实际问题。
    二、论据
    论据是对论点进行说明和论证的材料。论据为论点服务,要能够符合论点的需要,充分地论证论点,要能自圆其说,不能自相矛盾。事实、数字、原理、名人名言、民间谚语、数学公式等,任何材料均可用作论据。论据的选择要遵循以下几个原则:
    1.论据要典型。用作论据的材料要有普遍性、代表性,并具有充分的说服力。个别人
  的个别情况,偶然发生的事情和巧合,都不是合理的论据。
    2.论据要真实。生编硬造、道听途说的事不能作为论据,虚假的数字、未经科学证明的理论不能作为论据,违背社会道德、违背法律法规的事不能作为论据。
    3.论据要与论点相统一。要围绕论点选择论据。再好的事例,再有说服力的材料,如果不能与论点紧密结合、相辅相成,作为论据都是失败的。
    三、论证   
    论证是用论据来证明论点的讨程和方法.
    论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写申论议论支一般以立论为主。
    驳论有三种方式,即反驳论点、反驳论据、反驳论证。
    反驳论点,即针对对方错误的论点进行反驳,指出它是错误的、虚假的、不符合实际的。这是驳论中最常见的方法。反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点目的。反驳论证,即揭露对方论点和论据之间逻辑关系的错误,或驳斥对方论据方法中存在的逻辑错误,从而达到驳倒对方论点的目的。
  

百分百考试网 考试宝典

立即免费试用