一、单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选或不选均不得分。 

1．根据我国《民事诉讼法》的规定，人民检察院对民事案件进行抗诉：(   ) 

A．应当在两年内提出

B．应当提交抗诉书

C．应当以检察长的名义提出

D．应当由同级人民检察院提出 

 

 

 

正确答案:B　解题思路：考生应当注意，地方各级检察院对同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，符合抗诉法定条件的，应当提请上级检察院按照法定程序提起抗诉程序；人民检察院的抗诉没有期限限制，也不以检察长的名义提出，所以A、C、D三个选项错误 

 

2．李五(弟)诉李四(兄)财产继承纠纷一案，已经经过了一审与二审，均判决李五败诉。李五提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时，发现他们还有一个姐姐李二，已经出嫁多年，而一审与二审均没有提及此点。本案应当如何处理：(   ) 

A．再审人民法院按照第二审程序一并处理，判决为生效判决。

B．再审人民法院按照第一审程序一并进行审理，判决后当事人均可以再提起上诉。

C．再审人民法院可以根据当事儿女自愿原则予以调解，调解不成立的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。

D．再审人民法院对李五诉李四一案用二审程序进行再审，判决为生效判决，同时告知李二另行起诉。 

 

 

 

正确答案:C　解题思路：根据《民诉意见》第211条的规定，依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则，予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审 

 

3．甲公司诉乙公司侵权一案，市中级人民法院作出二审判决后，甲公司发现重要证据，向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲乙公司达成了调解协议，此时对中级人民法院判决如何处理：(   ) 

A．由省高级人民法院作出撤销该判决的裁定

B．由省高级人民法院在调解书上注明该判决撤销

C．当事人在达成调解书时，此判决自动失效

D．调解书送达当事人双方后，此判决自动失效 

 

 

 

正确答案:D　解题思路：根据《民诉意见》第201条的规定 

 

4．下列关于审判监督程序特点的说法正确的是：(   ) 

A．民事判决生效之日起超过2年的，当事人申请再审无论有什么理由法院都无须再立案审理

B．民事判决生效之日起超过2年的，检察院仍可以提起抗诉，法院必须立案再审

C．按照审判监督程序提起再审的案件，必须按照第二审程序进行审理

D．所有再审案件一律不用当事人交纳诉讼费 

 

 

 

正确答案:B　解题思路：根据《民事诉讼法》第184条的规定可知A选项不正确审判监督程序的提起有特定的时间要求人民法院基于审判监督权提起再审以及人民检察院基于检察监督权提起抗诉，不受时间的限制，只要有权提起再审的人民法院发现生效裁判确有错误或者原生效裁判存在法定的抗诉事实和理由，人民法院和人民检察院随时都可以提起再审程序，故B选项正确人民法院审理再审案件适用的程序取决于生效裁判的情况：如果生效裁判是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理；如果生效裁判是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，故C选项不正确、根据《诉讼费用交纳办法》第9条的规定可知D选项不正确 

 

5．甲乙两公司合同纠纷一案，A省江城市某基层人民法院审理判决后，乙公司上诉，江城市中级人民法院审理后作出判决驳回上诉，维持原判决。最高人民法院发现已生效的判决在认定事实与适用法律方面确有错误，有权依照审判监督程序提审或者指令：(   ) 

A．江城市该基层人民法院再审

B．江城市中级人民法院再审

C．江城市该基层人民法院或者江城市中级人民法院再审

D．A省高级人民法院再审 

 

 

 

正确答案:B　解题思路：根据《民事诉讼法》第177条的规定，指令下级人民法院再审时，只能指令作出生效判决、裁定的下级人民法院凡是经过两审终审的案件，既不能指令原一审法院再审，也不得指令第二审法院的上级法院再审 

 

二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。 

6．根据《民事诉讼法》的规定，下列关于第二审程序与审判监督程序的说法中哪些是不正确的?(   ) 

A．这两种程序的审理期限相同，除非有特殊情况，都应该在3个月内审结

B．提起主体相同

C．适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判

D．适用审判监督程序不适用调解 

 

 

 

正确答案:ABD　解题思路：第二审人民法院对不服判决的上诉案件，应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结；如有特殊情况，在3个月内不能结案，需要延长审结期限的，经本院院长批准可以延长审限第二审人民法院对不服裁定的上诉案件，应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定，对裁定的上诉案件的审结期限，不能延长再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定，审理期限自决定再审的次日起计算而第一审程序如果没有特殊情况，则应该在6个月内审结，所以A项是错误的启动再审程序的主体包括人民法院、检察院和当事人，但是二审程序的启动主体是与案件有直接利害关系的当事人，B项错误按一审程序裁判的再审案件，在上诉期间内暂不生效；按第二审程序裁判的再审案件，一经宣告和送达，即发生法律效力，C项正确根据《民诉意见》第201条的规定，按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销D项错误 

 

7．毛某诉张明房屋纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，毛某不服，但没有上诉，而是于收到判决书20日后，向该省高级人民法院申请再审。该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审。该中级人民法院裁定撤销原判决，决定按二审程序对该案件进行再审，同时，要求毛某在接到通知一周内向法院交纳案件受理费。下列说法正确的是：(   ) 

A．毛某只能向作出生效判决的法院的上级法院提出再审申请

B．中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件

C．该中级人民法院在接到再审指令之后，应当作出裁定，中止原裁判的执行，而不是裁定撤销原判决

D．再审案件一律免交案件受理费，所以再审法院要求毛某交纳案件受理费没有法律依据 

 

 

 

正确答案:ABC　解题思路：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的法院只能是作出生效判决的法院的上一级法院，所以A正确根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院按照再审程序审理的案件，发生法律效力的裁判如果是一审审结的，再审应该适用第一审程序(提审除外)，所以B正确在再审程序的生效判决作出之前，原判决作为生效判决还应有其法律效力，所以C项正确不是所有的再审案件都免交案件受理费，本案的情况正好属于按规定应该交纳案件受理费的情形，所以D项错误 

 

8．张某与李某因买卖合同纠纷，经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后，市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。关于本案的叙述，正确的有：(   ) 

A．检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制，故本案中检察院可以在两年后提出抗诉

B．本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉

C．本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉

D．本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉 

 

 

 

正确答案:AD　解题思路：根据《民事诉讼法》第187条及《审判监督程序解释》的相关规定，A、D项正确B、C项均没有正确理解有权提起审判监督程序的检察院的级别限制 

 

9．甲诉乙违约一案由红河区人民法院一审，花都市中级人民法院二审审理终结。后乙提出确实证据证明原判决错误，遂向省高级人民法院申请再审，省高级人民法院决定提起再审。下列哪些说法是正确的?(   ) 

A．省高级人民法院应当裁定中止原判决的执行

B．只能适用二审程序，作出的判决为终审判决

C．原则上只能在乙申请再审请求范围内进行审理

D．省高级人民法院应当对该案进行全面的审理，以体现上级人民法院对下级人民法院的审判监督职能 

 

 

 

正确答案:ABC　解题思路：根据《民事诉讼法》第186条和《民诉意见》第199条的规定可知A、B两项是正确的根据《审判监督程序解释》第30条的规定，C项正确，D项错误 

 

10．某合同纠纷案件经一审基层法院审理终结，当事人没有提出上诉。判决生效两年半后，原告在歌厅唱歌无意听到该案审判长说他当时收了2万元钱，气愤异常，遂向中级人民法院申请再审。中级人民法院予以受理，并将案件发回一审法院重审。请问案例中做法正确的是：(   ) 

A．没有停止原判决的执行

B．原告认为原审有错误的，可以向生效判决的上一级人民法院申请再审

C．中级人民法院的受理行为

D．中级人民法院将案件发回重审的行为 

 

 

 

正确答案:ABC　解题思路：根据《民事诉讼法》第178条和第184条的规定可知A、B两项正确根据《审判监督程序解释》第29条的规定，有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：(1)原审人民法院对该案无管辖权的；(2)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；(3)原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；(4)其他不宜指令原审人民法院再审的由此可知，C项正确，D项错误 

 

三、不定项选择题：每题给四个选项，选项中有一个或一个以上（包括四个）答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。 

（11-13题共用题干） 

1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100％。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，是没有合法根据的不当得利，应当返还。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。 

11．在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再审申请?(   ) 

A．依法应当回避的审判人员没有回避的

B．原判决认定事实的主要证据是未经质证的

C．确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的

D．违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的 

12．如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再次提出抗诉应如何进行?(   ) 

A．直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉

B．直接向省高级人民法院提出抗诉

C．报请最高人民检察院向省高级人民法院提出抗诉

D．报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉 

13．如果王春林于1997年6月10日向银川市人民检察院申诉，人民检察院经审查认为原判决不当的，则下列说法正确的有：(   ) 

A．银川市人民检察院不能提出抗诉，因为已经过了2年的期限

B．银川市人民检察院可以向银川市中级人民法院提出抗诉

C．银川市人民检察院可以提请宁夏回族自治区人民检察院向宁夏回族自治区高级人民法院提出抗诉

D．银川市人民检察院提出抗诉应当报请最高人民检察院批准 

 

 

 

正确答案:11．ABCD；12．C；13．C　解题思路：1.参见《民事诉讼法》第179条、《审判监督程序解释》第13条的规定2.根据《最高人民法院关于人民检察院提出抗诉按照审判监督程序再审维持原裁判的民事、经济、行政案件，人民检察院再次提出抗诉应否受理问题的批复》的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的，无论是同级人民法院再审还是指令下级人民法院再审，凡作出维持原裁判的判决、裁定后，原提出抗诉的人民检察院再次提出抗诉的，人民法院不予受理；原提出抗诉的人民检察院的上级人民检察院提出抗诉的，人民法院应当受理由此可知，C项是正确答案3.《民事诉讼法》对检察院提起抗诉的期间并无限制性规定另外，根据《民事诉讼法》第187条的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有应当提起抗诉情形的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉 

 

四、案例分析题：要求应试人员根据案情，做出全面分析。应试人员应应仔细审阅试题及提问，按要求作答。 

14．小张是某公司的会计，2000年12月的一天，公司要取5万元现金，小张便到公司附近的储蓄所取款。填了单子，储蓄员将5万元交给了小张，她清点完后确定准确无误。这5万元钱中，其中4万元是扎好的，1万元没扎好，小张便将1万元又交给了营业员，要她帮忙扎好，包扎好的4万元就放在小张的旁边。正在此时，一个人把钱抢走，并立即跳上门口没有熄火的摩托车跑掉了。银行马上打"110"报了警，几个月过后，仍然没有任何线索。公司认为被抢的钱应该是银行的钱，因为所有权没有转移，4万元在柜台上，1万元在营业员手里。而银行却认为被抢的钱应该是储户的，所有权已经转移。为此公司将银行告上法院。法院判决认定：钱被抢时，整个取款过程及银行提供的服务尚未结束，原告支取的存款，还未离开被告柜台及营业厅，因此该款的风险由银行承担。银行不服一审判决，向上级法院提起上诉，二审法院维持原判。银行找到一审法院的同级人民检察院反映情况，他们认为风险的转移随交付而转移，而当钱被抢时，银行已经履行了合同的存款交付义务，所以风险已经转移至公司。银行固然有义务保护顾客的人身和财产安全，但根据有关规定，银行的安全措施是完全达标的，所以对顾客的损失，银行不负法律责任。一审法院的同级人民检察院答复说对于二审法院的生效判决他们没有权力抗诉。银行又找到二审法院的同级人民检察院，二审法院的同级人民检察院制作了抗诉书，向该案的二审法院提出了抗诉。

问题：

(1)一审法院的同级人民检察院的回答是否正确?为什么?

(2)二审法院的同级人民检察院的做法是否正确?为什么? 

 

 

 

 

正确答案:

(1)正确。因为下级人民检察院对上一级人民法院没有检察监督权。关于人民检察院抗诉引起再审，按照我国《民事诉讼法》的规定，人民检察院对人民法院的错误的生效裁判的检察监督权，原则上是自上而下的，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的应当按照再审程序提出抗诉。

(2)不正确。基于与(1)同样的理由，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律所规定的应当抗诉情形的，不能直接向同级人民法院提出抗诉，而是应当提请上级人民检察院按照再审程序提出抗诉。