解析：

　　文章中Therefore之前为文章的premise，Therefore之后为文章的main conclusion。从问题中得知本题为假设题目，而假设题目的解题方法为取非削弱。下面进行每一个选项的分析。

　　(A) 将A选项取非后为“Renston小学中护理员的数量在过去十年当中下降了”，这与文章的main conclusion之间没有直接的因果作用，可以作为无关项予以排除。因此排除。

　　(B) 将B选项取非后为“对这种化学物质过敏的孩子更可能比别的孩子对于其他物质过敏”，首先，此选项中的比较对象与文章中发生变化;其次，文章中只讨论对于“这种化学物质”的过敏，而不讨论对于“其他物质”的过敏。因此排除。

　　(C) 将C选项取非后为“对于这种化学物质过敏的孩子比起十年前更加有可能被送到学校护理员那里”，这样一来，也就不能说明学校孩子被暴露在更大量的化学物质当中，也不可能说明孩子们比起十年前更加对这种化学物质过敏。削弱文章的论证过程以及文章的main conclusion，因此为正确答案。

　　(D) 将D选项取非后为“这种化学物质更加普遍地作为清洁剂或杀虫剂所使用在Renston的房子和公寓建筑当中”，文章中讨论的地点范围是“小学”，而非“房子和公寓建筑”;其次，取非后对文章的main conclusion反而有支持的作用。因此排除。

　　(E) 将E选项取非后为“现在上小学的孩子比起十年前在Renston人口占了更大的比例”，对于文章而言属于无关选项。