26.用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场，使得粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年，谷物作为酒精的价值己经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油。

    如果上述断定为真，对于那些己经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，以下哪项最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果？（ ）

    A. 一些谷物从能源市场转入粮食市场

    B. 一些谷物从粮食市场转入能源市

    C. 谷物的价格面临下跌的压力

    D. 谷物的价格出现上浮

    27.最近的一项研究指出：“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对 560名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此，研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。

    以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证？（ ）

    A. 对成年人的研究发现，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高

    B. 调查显示：沙棘果价格非常高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发

    C. 这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商，其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道D. 沙棘果是儿童喜欢的食品，家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子

    28.孩子出生后的第一年在托儿所里度过，会引发孩子的紧张不安。在我们的研究中，有464名12～13岁的儿童接受了特异情景测试法的测验，该项测验意在测试儿童1岁时的状况与对母亲的依附心理之间的关系。其结果：有41.5%曾在托儿所看护的儿童和 25.7%曾在家看护的儿童被认为紧张不安，过于依附母亲。

    以下哪项如果为真，最没有可能对上述研究的推断提出质疑？（ ）

    A. 出生后第一年在家看护的孩子多数是由祖父母或外祖父母看护的，并形成浓厚的亲情

    B. 这项研究的主持者被证实曾经在自己的幼儿时期受到过长时间来自托儿所阿姨的冷落

    C. 针对孩子母亲的另一部分研究发现：由于孩子在家里表现出过度的依附心理，父母因此希望将其送入托儿所予以矫正

    D. 研究中所测试的孩子并不是从托儿所看护和在家看护两种情况下随机抽取的。因此，这两组样本儿童的家庭很可能有系统性的差异存在

    29.在玉米地中套种的小麦有可能得小麦黄叶病，这种病是由于光照不足造成的，一旦光照充足，比如减少玉米植株数量，或者玉米收割后，症状很快就会消失，且不会影响产量。而小麦锈病是由花斑锈菌引起，如果在病症初起时不及时恰当应对，就会使小麦植株很快枯死。由于小麦锈病和小麦黄叶病初期症状很难区分，所以，在玉米地中套种小麦，必须高度注意小麦锈病的定期筛查和预防。

    以下哪项最可能是上述论证所假设的？（ ）

    A. 麦黄叶病不会诱发小麦锈病

    B. 花斑锈菌不会因为充足光照而失去对小麦的侵害力

    C. 小麦锈病如果及时恰当处理，就不会使小麦减产

    D. 科学家一直没有找到有效遏制小麦锈病的药物

    30.世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康的影响的跟踪调查。调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为0.3%和0.5%，第二组分别为0.7%和0.9%，第三组分别为1.2%和2.7%.一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。

    以下哪项如果为真，将削弱以上结论？（ ）

    I .60 岁以上的调查对象，在第一组中占60%，在第二中占70%，在第三组中占80%.

    II. 献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。

    III. 调查对象的人数，第一组为1700 人，第二组为3000 人，第三组为7000 人。

    A. 只有 I 和II　　B. 只有II 和 III

    C. 只有 I 和 III　D. 只有 I

    【参考答案及解析】

    26.C【解析】推断结论型题目。对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家，如果进口石油价格下跌，则意味着从谷物提取的酒精的价格也降低了，而酒精价格的下跌，显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此，作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果是谷物的价格面临下跌的压力。这正是C项所断定的。

    27.A【解析】削弱质疑型题目，需要注意的是这道题要求选出的是“最不可能削弱”的一项。题干的结论是：经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益；其根据是：研究人员对 560名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。B、C、D三项都是对其论据的削弱项，只有A项不是，用成年人的研究发现，不可能说明对儿童的影响变大了或者变小了。

    28.A【解析】削弱质疑型题目，需要注意的是这道题要求选出的是“最没有可能对上述研究的推断提出质疑”的一项。题干的结论是：孩子出生后的第一年在托儿所度过，会引发孩子的紧张不安。B项能构成质疑，因为由此可以怀疑，题干中研究者的推断是否带上了研究者本人的个人偏向和主观色彩。C项能构成质疑，因为由此可以得出至少有一部分孩子，不是由于去了托儿所才有了依附心理，而是表现出了过度的依附心理才被送进托儿所。D项能构成质疑，因为如果两组进行比较的儿童本身可能存在系统性的差异，那么，他们是否较易紧张不安，完全可能由此种差异造成，而并非因为1岁时是否由托儿所看护。与上述各项相比，A项显然最不可能构成质疑。

    29.B【解析】前提假设型题目。这道题的关注点是为什么必须高度注意小麦锈病，而不是小麦黄叶病。是因为小麦黄叶病会在阳光充足的时候症状消失，且不会影响产量。那么要支持论断就要求小麦锈病不会因为阳光的再次充足而症状消失，即引起小麦锈病的花斑锈菌不会因为充足光照而失去对小麦的侵害力，故B项为正确答案。

    30.A【解析】削弱质疑型题目。题干的结论是：献血利己利人，一举两得。其根据是：世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康的影响的跟踪调查。I 能削弱题干结论，因为在三个组中，60岁以上的被调查对象，呈10%递增，题干又断定，癌症和心脏病是威胁中老年人生命的主要杀手，因此，有理由认为，三个组的癌症和心脏发病率的递增，与其中中老年人比例的递增有关，而并非说明了献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。II能削弱题干的结论，因为如果献血者一般有较好的体质，则献血记录较高的调查对象，一般患癌症和心脏病的可能性就较小，因此，并非是献血减少了他们患癌症和心脏病的风险。III不能削弱题干，因为题干中进行比较的数据时百分比，被比较各组的绝对人数的一定差别，不影响这种比较的说服力。

选课中心
• 国家
• 山东
• 湖南
• 江苏
• 安徽
• 云南
• 河南
• 北京
• 广东