2.
[答案]:
资料一：
（1）工人议论并非是有效证据，但提供了审计线索与范围。注册会计师没有扩大审计程序而只是简单地询问公司主管，显属冒昧。如果注册会计师已对存货允当有明确结论，就不应再将上述不负责任的议论留在审计工作底稿之中，更不应该将“下次审计时应加以考虑”的字眼留在工作底稿之中。
（2）不称职，赵某没有利用专门的审计程序去追查审核存货中有否变质问题，又没有在审计工作底稿中删除那些不负责任的字眼，以致混淆了审计工作底稿与审计结论之间的结论关系。
（3）有损注册会计师的抗辩立场。从工作底稿看，说明注册会计师缺乏信心，且对证据的判断有误。已有的审计证据无法支持审计结论。
（4）审计程序虽然基本合理，但没有完全遵守审计准则。特别是在证据方面，缺乏专业判断能力。因此，尽管没有重大过失，但还是存在普通过失。如果注册会计师事先知道该报告将向银行贷款，按照规则，应当承担责任。如果事先并不知道用于贷款，注册会计师可以适当抗辩，以不是预期受益第三者进行反驳。

资料二：
（1）对于发生于不同时段的期后事项，注册会计师应当承担的责任有所区别：
注册会计师对资产负债表日至审计报告日发生的期后事项负有主动查找并审计的责任；而对审计报告日至财务报表公布日发生的期后事项只负有关注的责任，不负主动查找的责任，但获知可能影响财务报表地期后事项，应及时与管理层讨论。被审计单位管理层有责任及时向注册会计师告知可能影响财务报表的期后事项。对于财务报表报出后发现的事实，注册会计师没有义务针对财务报表作出查询，但获知可能影响财务报表的期后事项，应及时与管理层讨论。
（2）
①XYZ股份有限公司对A公司的赔偿符合负债的确认条件，应确认负债30万元。
借：营业外支出 30
贷：预计负债 30
②XYZ股份有限公司为B公司向银行借款800万元提供担保，属于或有事项，满足条件时应该确认该项负债。2007年3月15日法院终审判决XYZ股份有限公司承担担保连带责任，支付借款本息880万元属于应调整的期后事项。因此，XYZ股份有限公司应进行如下调整：
借：营业外支出 880
贷：其他应付款 880
③2006年12月31日XYZ股份有限公司持有作为交易性金融资产的价格大幅度下跌，应当对其调整：
借：公允价值变动损益 36
贷：交易性金融资产 36
（3）
①对事项（1）应发表无保留意见；
②对事项（2）应当发表保留或否定意见；
③对事项（3）应发表无保留意见；
④对事项（4）应当发表否定意见；
⑤对事项（5）应发表保留意见。

点击查看试题>>