地方官员：侵吞矿井之说失实

2006年，按照国家和湖北省安全生产委员会文件要求，来凤县13家煤矿只能保留10家。相关工作由县政府牵头，商务局、安监局和国土局具体负责，县政府分管副县长正是邓国建。

8月29日上午，时任来凤县商务局局长、现来凤县经信局局长的周涛向时代周报记者详尽回顾了2006年来凤县的煤改工作。

周涛说，那年，13家煤矿关停整合成11家。2006年7月26日，邓国建在县安监局主持召开3个局负责人、相关乡镇和13位煤矿主参加的会议，讨论最后关停不达标小煤矿事宜。会议要求煤矿主自愿报名，政府将补偿400万元给关闭的煤矿主。之后，五台煤矿二号井矿主袁玉才报名关停，并办理手续。这个煤改的重要事实，有“2006年7月26日来凤县安监局会议纪要”予以确证。公务员面试

周涛介绍，2008年，来凤县煤改工作转由县宣传部长向应才接手，经上报湖北省和恩施州相关部门后，2008年夏，来凤县同意莫凤平经营的三房沟井和袁玉才经营的五台媒矿二号井整合。关于这两家煤矿的整合过程，有《（2008）11号关于五台二号井与三房沟井整合备忘录》作记录。

对于网帖日记中，关于滑石板煤矿合并花果林煤矿系为邓国建联合莫凤平运作侵吞五台煤矿二号井提供方便的说法，周涛、莫凤平和袁玉才均表示：前两家煤矿合并，与莫凤平接收袁玉才的五台煤矿二号井，没有任何关系。

谈及网帖“日记”，莫凤平愤愤不平。8月29日晚，他向时代周报记者坦陈自身立场：“我是实干人，相信清者自清，‘日记门’是无中生有。”

莫的妻子邹爱香补充说：“我们夫妻很少上网，朋友告诉我‘日记门’、我丈夫成了新闻人物时，我一点都不相信网帖日记是真的。我相信我的丈夫！”邹爱香说，她和丈夫莫凤平家庭幸福，每天都互通电话，外出时也常手牵手。

对于网帖日记提到的2010年12月25日凌晨2时五台煤矿二号井发生透水事故死亡3人之事，莫凤平确认系事实，他说，自己还被以“安全责任事故罪”定罪，目前仍出于取保候审阶段。

关于这一事故，8月29日上午，来凤县安监局局长胡大林在接受时代周报记者采访时答复，“事故发生后，湖北煤矿安监局下发结案处理通知，即鄂煤监察【2011】43号文件，建议对莫凤平和矿长张兴龙移送司法机关处理，同时建议给予李光清、吴贤军等8名相关部门工作人员行政降级处分或行政记大过等不同的行政处分。”

胡强调说，他上任县安监局长后，莫凤平的煤矿只出了这一单事故。8月29日下午，时代周报记者在五台煤矿二号井现场看到，该矿井仍在停产进行技术改造。

网帖日记重点指向“来凤县副县长邓国建权色勾结煤矿主莫凤平”。官方资料显示，邓国建目前主要负责来凤县城市建设和管理工作。莫凤平则向时代周报记者澄清，自己和邓国建并无来往。公务员面试热点

那么，出于舆论漩涡中的关键当事人副县长邓国建，是否真如网帖所说？

时代周报记者在来凤县采访期间，多方联系邓国建，邓国建坚持不接受采访；而他的妻子覃佳慧，也拒绝接受采访。

8月25日，邓国建接受新华社等媒体记者采访，回应“日记门”事件。邓国建判定，“网上日记是编造的”，已向公安机关报案，并向当地法院提起诉讼。对于此事，他作了三点说明：第一，将积极配合组织调查，尽早让真相水落石出；第二，欢迎社会各界和媒体的监督；第三，将继续做好本职工作。

邓国建说，此前媒体上曾有过一些关于他本人的公开报道，可能被别有用心的人运用到了“日记”中。邓国建早在接受《南方日报》采访时曾表示，网络上之所以会出现这类帖子，不排除今年正值换届年有人故意陷害的可能。

在来凤县调查期间，时代周报记者采访多名熟悉邓国建的当地政府部门官员。这些官员称，邓不是特别会用电脑，打字更是不行，他不可能写网络日记。

8月30日上午，来凤县县委书记肖作文在接受时代周报记者电话采访时表示，关于邓国建“日记门”一事，“以新华社报道为准。目前，他还在正常工作。恩施州纪委初步调查，认为网帖日记是假的。来凤县将积极配合州纪委的调查工作，州县各部门在调查中坚守实事求是原则。”

网帖日记最后一条称，“邓国建副县长的妻子覃佳慧，在老虎洞水电开发有限公司（下文简称“老虎洞公司”）入股并担当董事职务”。

对此，8月29日下午，来凤县水利局局长和北在接受时代周报记者采访时称，老虎洞公司成立于2007年11月，由县水利局下属的水利公司和县电力公司两家国有法人组建，覃佳慧在该公司担任监事，而非董事。后来，该公司转为县水利局独资运营，覃担任会计职务。时代周报记者在来凤县工商局查询该公司注册资料，确定覃佳慧的职务为监事。

邓国建“日记门”真相究竟如何，有待当地纪委调查。恩施州有关领导在接受新华社采访时明确表示，如果“日记门”调查情况属实，将依纪依法严肃处理。

时代周报记者发稿时，恩施州纪委调查组仍未离开来凤县。