2.求因果联系的方法

　　因果联系是事物现象间一种重要的规律性联系。

　　事物现象的因果联系具有普遍必然性。任何事物现象，都不是凭空产生的，因而都是某种或某些原因的结果；任何事物现象，都会产生某种或某些结果，因而都是某种或某些结果的原因。

　　原因和结果在空间中共存，但因果联系是一种内在联系，这种内在联系需要通过理性分析才能揭示。如果仅着眼于外在的共存，而忽视内在的分析，容易导致“倒置因果”。例如，“发达国家都有极高的私人汽车拥有率。因此，为了加速发展我国经济，应当力发展私人轿车”。这段议论就有“倒置因果”之嫌。因为发达国家极高的私人汽车拥有率，极可能是经济发展的结果，而不是原因。

　　原因和结果在时间上具有先后性，即原因在前，结果在后。同样，如果仅着眼于外在的先行后续，而忽略内在分析，容易导致“以先后为因果”。例如，“闪电在先，打雷在后；电闪越亮，雷声越响。因此，闪电是打雷的原因。”这段议论就是“在先后为因果”。事实上，闪电和打雷没有因果联系，二者都是云层放电的结果。

　　因果联系有一因一果、一因多果和多因一果等不同类型。

　　在传统归纳逻辑中，有五种探求因果联系的逻辑方法，简称求因果五法。

　　运用因果五法推出的结论都是或然的，即结论可能真，不必定真。

　　求同法的一般形式为：

　　场合1：有先行现象A、B、C，有被研究现象a；

　　场合2：有先行现象A、B、D，有被研究现象a；

　　场合3：有先行现象A、C、E，有被研究现象a；

　　……

　　所以，A(可能)是a的原因。

　　例如，把食盐(氯化钠)放到火焰中，原本无色的火焰变成了亮黄色。再把苏打(碳酸纳)和芒硝(硫酸钠)分别放到火焰中，结果原本无色的火焰也都变成了亮黄色。由此可以推断，钠的燃烧是火焰变黄的原因。

　　这里运用了求同法。上述不同的实验场合中，许多情况是不同的，食盐、苏打、芒硝的化学组成不同，其它方面的性质也不同，但有一个共同点：都含有钠元素。由此推断：钠的燃烧是火焰变黄的原因。

　　运用求同法时应注意：在比较各场合的相关情况时，要注意除了已发现的共同情况外，是否还有其它共同情况存在。例如，人们最早寻找疟疾的原因时发现，住在低洼潮湿的地带的人易患疟疾，于是以为低洼潮湿的环境是患疟疾的原因。经过长期的探索，人们才弄清楚，疟原虫是疟疾的真正原因，蚊子是疟原虫的传播者，而低洼潮湿的环境是蚊子滋生的主要场所。

　　求异法的一般形式为：

　　场合1：有先行现象A、B、C，有被研究现象a；

　　场合2：有先行现象B、C，没有被研究现象a；

　　所以，A(可能)是a的原因。

　　例如，一批渔民乘两只船钓镘鱼。第一只船上收获很多，而第二只船上收获很少。渔民们注意到，第一只船上的渔民都不抽烟，第二只船上的渔民都抽烟，手上的烟味沾上的鱼饵。因此，鱼饵上的烟味是造成第二只船捕鱼收获量少的原因。这里运用了求异法。这里，捕鱼量少是被研究的现象。相比较的场合只有两个，其中一个出现了被研究现象，即捕鱼量少，另一个场合没有出现被研究现象。渔民们注意到，除了吸烟的渔民把鱼饵弄上烟味这一情况不同外，其它情况都相同，因此推断鱼饵被染上烟味是鱼不上钩的原因。

　　用求异法时应注意：两个场合有无其它差异情况。